Ingegneria Multi-CAD: Le prime 6 sfide

Lena Weglarz
|  Creato: febbraio 22, 2024  |  Aggiornato: luglio 1, 2024
Sfide principali dell'ingegneria Multi-CAD Foto di copertina

In uno scenario ideale, ogni ingegnere, produttore, appaltatore e cliente utilizzerebbe lo stesso sistema CAD, semplificando notevolmente gli sforzi di collaborazione. Tuttavia, la realtà della progettazione di prodotti è ben lontana da questo ideale. Varie aziende optano per diversi sistemi ECAD, richiedendo di accomodare ciò come parte dello sviluppo di prodotti elettronici.

Anche all'interno di una singola organizzazione, è comune trovare diversi dipartimenti o divisioni che impiegano software di progettazione distinti, indipendentemente dalla loro prossimità fisica. Questa diversità porta a molte sfide, inclusi errori, disorganizzazione, inefficienze, duplicazione degli sforzi e perdite finanziarie. Ma perché ciò accade?

Motivi degli Ambienti Multi-CAD

Progetti Legacy

In primo luogo, molte organizzazioni operano con uno strumento CAD primario ma conservano anche una gamma di progetti legacy creati in più sistemi CAD. Questi vecchi progetti rimangono rilevanti, spesso richiedendo aggiornamenti o modifiche per allinearsi con applicazioni reali o progetti in corso. Oltre il 51% dei rispondenti nel nostro recente webinar dichiara che i progetti legacy sono il motivo per mantenere più di uno strumento ECAD.

Sondaggio Webinar sui Formati di File Multi-CAD 1

Oltre il 51% dei rispondenti dichiara che i progetti legacy sono il motivo per mantenere più di uno strumento ECAD.

Selezione Decentralizzata degli Strumenti ECAD

In secondo luogo, si possono incontrare organizzazioni con team decentralizzati, a ciascuno dei quali è concessa l'autonomia di selezionare i propri strumenti CAD. Questa diversità spesso deriva da acquisizioni passate, dove le aziende appena integrate desiderano mantenere i loro flussi di lavoro e pratiche stabiliti.
 
Inoltre, specifici team possono preferire l'uso di uno strumento CAD particolare rispetto all'opzione primaria dell'organizzazione a causa della familiarità, efficienza, o perché hanno sviluppato integrazioni personalizzate con altri software e sistemi. Passare a un diverso strumento CAD potrebbe significare perdere queste soluzioni su misura o affrontare ostacoli significativi nel riconfigurare i loro flussi di lavoro.

Infatti, oltre il 40% dei partecipanti al sondaggio ammette di utilizzare uno strumento ECAD secondario almeno ogni mese, con poco più del 16% che riporta una dipendenza esclusiva da un singolo strumento ECAD.

Sondaggio Webinar sui Formati di File Multi-CAD 2

Oltre il 40% dei rispondenti utilizza uno strumento ECAD secondario almeno ogni mese, con solo circa il 16% che riporta una dipendenza esclusiva da un singolo strumento ECAD.

Appaltatori e Produttori di Design

Infine, il ruolo dei progettisti e dei produttori su contratto non può essere trascurato. Questi partner esterni lavorano con una gamma di clienti, richiedendo competenze in più sistemi CAD per soddisfare le specifiche, le raccomandazioni e le preferenze dei clienti.

Sfide dell'Ingegneria Multi-CAD

Ma comprendere le ragioni dietro gli ambienti multi-CAD è solo l'inizio. Questi sistemi diversificati complicano significativamente la gestione e la collaborazione ECAD cross-platform, ed ecco perché.

#1 Incompatibilità dei File

I diversi sistemi CAD utilizzano tipicamente i propri formati di dati unici, portando a problemi di compatibilità quando si condividono file tra piattaforme. Sebbene molti strumenti CAD offrano convertitori di file per adattare il file di un altro sistema al loro formato, questi convertitori non sono impeccabili, specialmente per progetti complessi. Il processo di conversione stesso può portare a problemi come perdita di dati, corruzione o errori, che possono seriamente compromettere l'integrità del progetto.

Sebbene la maggior parte dei dati possa trasferirsi adeguatamente per schede più semplici, ingegneri o progettisti devono comunque aggiornare, regolare o modificare manualmente i file convertiti e correggere i collegamenti interrotti. Questo passaggio aggiuntivo comporta tempo e costi extra. Se la scheda non deve subire aggiornamenti frequenti (perché è già in produzione o realizzata solo per pezzi di ricambio), il tempo e lo sforzo per convertire e aggiornare i vecchi file legacy al formato CAD attuale potrebbero non valerne la pena. Di conseguenza, molte organizzazioni optano per mantenere più file legacy così come sono.

#2 Gestione dei Dati di Progettazione Non Centralizzata

Gestire i dati di progettazione attraverso vari strumenti ECAD presenta anche una sfida a causa delle diverse metodologie utilizzate. Ad esempio, mentre alcuni possono dipendere dalla denominazione dei file per il tracciamento delle versioni, strumenti come Altium Designer integrati con Altium 365 impiegano un sofisticato sistema di controllo delle versioni e di gestione del rilascio. Questa varianza nel gestire versioni e revisioni attraverso diversi sistemi CAD può portare a confusione e all'uso di versioni di progettazione obsolete o errate.

Senza un approccio standardizzato al controllo delle versioni e alla gestione dei dati, le organizzazioni spesso si rivolgono a soluzioni temporanee, come l'utilizzo di unità di rete centrali o la pubblicazione dei rilasci ai loro sistemi di Gestione del Ciclo di Vita del Prodotto (PLM). Queste soluzioni, sebbene funzionali, sono compromessi che non riescono a gestire in modo ottimale le complessità di più formati ECAD. Forniscono un ambiente agnostico rispetto al CAD fino a un certo punto, ma non risolvono completamente le sfide della gestione dei dati ECAD cross-platform, sottolineando la necessità di soluzioni più complete per ambienti multi-CAD.

#3 Aumento dell'Infrastruttura IT e dei Costi

Mantenere la compatibilità con più sistemi CAD fa aumentare le spese per l'infrastruttura IT e il supporto. Le organizzazioni devono investire risorse sostanziali per acquisire hardware dedicato e licenze software e fornire supporto tecnico per ogni sistema.

Inoltre, i vari formati ECAD richiedono software di visualizzazione specializzati, ognuno dei quali richiede la propria licenza solo per accedere ai file di progettazione. Questo aggiunge ulteriore complessità e aumenta il potenziale di errore, specialmente quando i progetti vengono aggiornati o modificati.

#4 Cicli di Feedback Frammentati

Un'altra sfida è l'incoerenza dei meccanismi di feedback e dei processi di revisione del design tra diversi strumenti ECAD. Mentre alcuni team possono ricorrere alla sottolineatura di PDF, altri potrebbero dipendere da riunioni di revisione più formali con rapporti dettagliati. Oltre il 53% dei partecipanti al sondaggio dichiara di fare affidamento su metodi di collaborazione manuali con altri team. Questa frammentazione può portare a feedback e compiti azionabili che vengono dispersi e potenzialmente trascurati attraverso vari canali di comunicazione come email, messaggi Slack e appunti. L'uso di più formati di file ECAD spesso isola le informazioni in sistemi diversi, complicando la collaborazione efficiente.

Sondaggio Webinar su Formati di File Multi-CAD 3

Oltre il 53% dei rispondenti si affida a metodi di collaborazione manuali.

#5 Analisi e Pulizia del BOM Complicate

Anche i processi di analisi e pulizia del BOM sono influenzati. Diversi formati di file CAD impediscono la consolidazione automatica di tutti i dati. Questa frammentazione significa che non esiste una singola fonte di verità unificata per i BOM e le parti, portando i team a esportare manualmente i dati in un formato universalmente accessibile come Excel per colmare il divario tra i sistemi. Questa soluzione, sebbene pratica in superficie, introduce passaggi aggiuntivi nel flusso di lavoro, aumentando il rischio di errori e incomprensioni. Inoltre, la mancanza di un processo di revisione standardizzato può causare la trascuratezza o l'interpretazione errata di dettagli critici, potenzialmente risultando in costosi errori e ritardi nella produzione. Una delle soluzioni qui è Altium 365 BOM Portal, che offre una piattaforma centralizzata per la gestione di tutti i BOM e le parti.

#6 Aumento dei Requisiti di Formazione e Competenze

Infine, lavorare in un ambiente Multi-CAD richiede agli utenti di essere competenti in più sistemi CAD. Questo aumenta le necessità di formazione e può portare a una curva di apprendimento più ripida per i nuovi dipendenti. Acquisire competenza in più piattaforme CAD richiede non solo familiarità con le funzioni di base, ma anche una comprensione approfondita delle loro caratteristiche uniche, dei flussi di lavoro e delle capacità di integrazione. Questa complessità ostacola la produttività e aumenta le risorse che un'organizzazione deve allocare alla formazione e allo sviluppo.

È Possibile una Collaborazione ECAD Trasversale Fluida?

Con tutte le sfide che abbiamo affrontato, potresti chiederti se una collaborazione efficace attraverso più file ECAD sia anche possibile. Specialmente dato che i sistemi di collaborazione esistenti si limitano a un singolo strumento CAD, non supportando la diversità richiesta in un ambiente ECAD misto. 

Ma non preoccuparti. La risposta è sì.

Perché lo sviluppo di un prodotto sia coronato da successo, le singole aziende e i team devono essere in grado di collaborare utilizzando vari sistemi eterogenei. Devono scambiare informazioni in modo efficace e trasferire conoscenze attraverso le diverse fasi del ciclo di sviluppo del prodotto. Fortunatamente, i progressi tecnologici stanno spianando la strada a miglioramenti in questo ambito. Un esempio eccellente è Altium 365, la prima piattaforma di sviluppo prodotto veramente agnostica rispetto a ECAD. Il supporto di file Multi-CAD di Altium 365 favorisce un ambiente di progettazione collaborativa che accoglie formati di file ECAD eterogenei. Questa funzionalità ti permette di beneficiare di una collaborazione avanzata, revisione e annotazione del design digitale, gestione robusta dei dati e controllo delle versioni, e miglioramento della gestione della catena di fornitura, indipendentemente dallo strumento CAD che stai utilizzando, sia esso OrCADⓇ* o qualsiasi altro software.

Scopri di più

La nostra realtà ingegneristica è un ecosistema diversificato in cui coesistono vari sistemi ECAD, guidati da progetti legacy, selezione decentralizzata degli strumenti e le esigenze variabili di progettisti e produttori. Questa complessità, sebbene inevitabile, introduce sfide significative, ma i progressi tecnologici, come il supporto Multi-CAD di Altium 365, abbattano costantemente le barriere alla collaborazione ECAD efficace tra piattaforme diverse. Scopri di più su come colmare le lacune nel tuo ambiente multi-CAD.

*OrCAD® è un marchio registrato di proprietà di Cadence Design Systems, Inc. Tutti i riferimenti a questo marchio sono a scopo di identificazione soltanto. L'uso di questo marchio non implica alcuna connessione, approvazione o endorso da parte di Cadence Design Systems, Inc. Formati di file supportati
1. Schematico: file ORCAD .dsn
2. PCB:
- File OrCAD .brd v17.2 e successivi
- File OrCAD .alg, .MAX, .ALG
3. I file di libreria (.olb, .pad, ecc.) attualmente non sono supportati per la visualizzazione; li conserviamo soltanto, senza alcuna visualizzazione web.

 

Sull'Autore

Sull'Autore

Lena Węglarz is a dynamic and engaging content creator and storyteller, known for her  commitment to clarity and the 'write-like-you-talk' rule. She joined Altium in 2023, and since then she’s been the driving force behind Altium 365 content, letting the community know where the  world designs electronics. Her work stands out for its ability to make complex technical concepts accessible and relatable. Collaborating closely with engineers, Lena integrates their insights and perspectives into the narratives, bridging the gap between engineers' technical expertise and  the broader community. She fosters a deeper understanding and appreciation of the intricacies  of electronic design.

Risorse correlate

Documentazione Tecnica Correlata

Tornare alla Pagina Iniziale
Thank you, you are now subscribed to updates.