멀티-CAD 엔지니어링: 상위 6가지 도전 과제

이상적인 시나리오에서는 모든 엔지니어, 제조업체, 계약자 및 고객이 동일한 CAD 시스템을 사용하여 협업 노력을 크게 단순화할 것입니다. 그러나 제품 설계의 현실은 이 이상에서 멀리 떨어져 있습니다. 다양한 회사들이 다른 ECAD 시스템을 선택하여, 이를 전자 제품 개발의 일부로 수용해야 합니다.

단일 조직 내에서도 물리적인 근접성에 관계없이 서로 다른 설계 소프트웨어를 사용하는 다른 부서나 부문을 찾는 것이 일반적입니다. 이러한 다양성은 오류, 무질서, 비효율성, 노력의 중복 및 재정적 손실을 포함한 많은 도전을 야기합니다. 그러나 왜 이런 일이 발생할까요?

다중 CAD 환경의 이유

레거시 디자인

첫째, 많은 조직들이 주요 CAD 도구를 운영하면서도 여러 CAD 시스템에서 생성된 다양한 레거시 디자인을 보유하고 있습니다. 이러한 오래된 디자인은 여전히 관련성이 있으며, 종종 실제 응용 프로그램이나 진행 중인 프로젝트와 일치하도록 업데이트나 수정이 필요합니다. 최근 웨비나 설문조사에서 응답자의 51% 이상이 레거시 프로젝트가 하나 이상의 ECAD 도구를 유지하는 이유라고 밝혔습니다.

응답자의 51% 이상이 레거시 프로젝트가 하나 이상의 ECAD 도구를 유지하는 이유라고 밝혔습니다.

분산된 ECAD 도구 선택

둘째, 조직 내에 분산된 팀이 있으며, 각 팀은 자신의 CAD 도구를 선택할 수 있는 자율성을 부여받을 수 있습니다. 이러한 다양성은 종종 과거 인수합병에서 비롯되며, 새롭게 통합된 회사들은 자신들의 확립된 워크플로우와 관행을 유지하고자 합니다.
 
또한, 특정 팀은 친숙함, 효율성 때문이거나 다른 소프트웨어 및 시스템과 사용자 정의 통합을 개발했기 때문에 조직의 주요 옵션보다 특정 CAD 도구를 선호할 수 있습니다. 다른 CAD 도구로 전환하면 이러한 맞춤형 솔루션을 잃거나 워크플로우를 재구성하는 데 상당한 장애물에 직면할 수 있습니다.

실제로, 조사된 사람들 중 40% 이상이 적어도 매달 부차적인 ECAD 도구를 사용한다고 인정하며, 단 16% 이상만이 단일 ECAD 도구에만 전적으로 의존한다고 보고했습니다.

응답자의 40% 이상이 적어도 매달 부차적인 ECAD 도구를 사용하며, 단 16% 정도만이 단일 ECAD 도구에만 전적으로 의존한다고 보고했습니다.

디자인 계약자 및 제조업체

마지막으로, 디자인 계약자와 계약 제조업체의 역할을 간과해서는 안 됩니다. 이 외부 파트너들은 고객의 사양, 권장 사항 및 선호도를 충족시키기 위해 다양한 CAD 시스템에 능숙해야 하는 고객 스펙트럼 전반에서 작업합니다.

멀티-CAD 엔지니어링의 도전

그러나 멀티-CAD 환경의 이유를 이해하는 것은 시작에 불과합니다. 이러한 다양한 시스템은 플랫폼 간 ECAD 관리 및 협업을 상당히 복잡하게 만들며, 그 이유는 다음과 같습니다.

#1 파일 호환성 문제

다른 CAD 시스템은 일반적으로 고유한 데이터 형식을 사용하여, 플랫폼 간에 파일을 공유할 때 호환성 문제가 발생합니다. 많은 CAD 도구들이 다른 시스템의 파일을 자신들의 형식으로 적응시키기 위한 파일 변환기를 제공하지만, 이러한 변환기는 특히 복잡한 디자인의 경우 완벽하지 않습니다. 변환 과정 자체가 데이터 손실, 손상 또는 오류와 같은 문제를 일으킬 수 있으며, 이는 디자인의 무결성에 심각한 영향을 미칠 수 있습니다.

대부분의 데이터는 더 간단한 보드에 대해 적절하게 전송될 수 있지만, 엔지니어나 디자이너는 여전히 변환된 파일을 수동으로 업데이트, 조정 또는 튜닝하고 손상된 링크를 수정해야 합니다. 이 추가 단계는 추가 시간과 비용을 발생시킵니다. 보드가 자주 업데이트될 것으로 예상되지 않는 경우(이미 생산 중이거나 예비 부품용으로만 제작된 경우), 현재 CAD 형식으로 오래된 레거시 파일을 변환하고 업데이트하는 데 드는 시간과 노력이 가치가 없을 수 있습니다. 결과적으로 많은 조직들이 여러 레거시 파일을 그대로 유지하기로 선택합니다.

#2 비중앙집중식 디자인 데이터 관리

다양한 ECAD 도구를 통한 디자인 데이터 관리 역시 다양한 방법론을 사용하기 때문에 도전이 됩니다. 예를 들어, 일부는 파일 명명을 사용하여 버전 추적에 의존하는 반면, Altium Designer와 Altium 365가 통합된 도구는 정교한 버전 제어 및 릴리스 관리 시스템을 사용합니다. 다른 CAD 시스템 간에 버전 및 수정을 처리하는 방식의 차이는 혼란을 야기하고 오래되었거나 잘못된 디자인 버전의 사용으로 이어질 수 있습니다.

버전 제어 및 데이터 관리에 대한 표준화된 접근 방식이 없으면, 조직들은 중앙 네트워크 드라이브를 사용하거나 제품 수명 주기 관리(PLM) 시스템에 릴리스를 게시하는 등의 임시 해결책을 종종 사용합니다. 이러한 솔루션은 기능적이긴 하지만, 여러 ECAD 형식의 복잡성을 최적으로 관리하는 데는 부족한 타협책입니다. 이들은 어느 정도 CAD에 구애받지 않는 환경을 제공하지만, 플랫폼 간 ECAD 데이터 관리의 도전을 완전히 해결하지는 못하며, 더 포괄적인 멀티-CAD 환경 솔루션의 필요성을 강조합니다.

#3 증가된 IT 인프라 및 비용

여러 CAD 시스템과의 호환성을 유지하려면 IT 인프라와 지원 비용이 증가합니다. 조직은 전용 하드웨어와 소프트웨어 라이선스를 구입하고 각 시스템에 대한 기술 지원을 제공하기 위해 상당한 자원을 투자해야 합니다.

또한, 여러 ECAD 형식은 디자인 파일에 접근하기 위해 각각 자체 라이선스가 필요한 전문 뷰어 소프트웨어를 필요로 합니다. 이는 추가적인 복잡성을 더하고 특히 디자인이 업데이트되거나 수정될 때 오류의 가능성을 증가시킵니다.

#4 단편화된 피드백 루프

또 다른 도전 과제는 다양한 ECAD 도구 간의 피드백 메커니즘과 설계 검토 프로세스의 일관성 부족입니다. 일부 팀은 PDF 레드라인을 사용할 수도 있지만, 다른 팀은 자세한 보고서가 포함된 보다 공식적인 검토 회의에 의존할 수 있습니다. 설문 응답자의 53% 이상이 다른 팀과의 수동 협업 방법에 의존한다고 밝혔습니다. 이러한 단편화는 피드백과 실행 가능한 작업이 이메일, 슬랙 메시지, 메모와 같은 다양한 커뮤니케이션 채널에 흩어지고 잠재적으로 간과될 수 있음을 의미합니다. 여러 ECAD 파일 형식을 사용하면 정보가 다른 시스템에 고립되어 효율적인 협업을 복잡하게 합니다.

응답자의 53% 이상이 수동 협업 방법에 의존합니다.

#5 복잡한 BOM 분석 및 정리

또한, BOM 분석 및 정리 프로세스에 영향을 미칩니다. 다양한 CAD 파일 형식은 모든 데이터의 자동 통합을 방해합니다. 이러한 단편화는 BOM과 부품에 대한 단일, 통합된 진실의 원천이 없음을 의미하며, 팀이 시스템 간의 격차를 메우기 위해 데이터를 Excel과 같은 보편적으로 접근 가능한 형식으로 수동으로 내보내야 합니다. 이러한 해결책은 겉보기에는 실용적이지만, 워크플로우에 추가 단계를 도입하여 오류와 의사소통 오류의 위험을 증가시킵니다. 또한, 표준화된 검토 프로세스의 부재는 중요한 세부 사항이 간과되거나 잘못 해석될 수 있으며, 이는 비용이 많이 드는 실수와 생산 지연을 초래할 수 있습니다. 여기에 대한 해결책 중 하나는 모든 BOM과 부품 관리를 위한 중앙 집중식 플랫폼을 제공하는 Altium 365 BOM Portal입니다.

#6 증가된 교육 및 기술 요구사항

마지막으로, 다중 CAD 환경에서 작업하려면 사용자가 여러 CAD 시스템에 능숙해야 합니다. 이는 교육 요구 사항을 증가시키고 새로운 직원에게 더 가파른 학습 곡선을 초래할 수 있습니다. 여러 CAD 플랫폼에서의 역량 향상은 기본 기능에 대한 친숙함뿐만 아니라 각각의 독특한 기능, 워크플로우 및 통합 기능에 대한 심층적인 이해를 요구합니다. 이러한 복잡성은 생산성을 저해하고 조직이 교육 및 개발에 할당해야 하는 자원을 증가시킵니다.

원활한 크로스 플랫폼 ECAD 협업이 가능한가요?

우리가 다룬 모든 도전 과제를 고려할 때, 여러 ECAD 파일 간에 효과적인 협업이 가능한지 의문을 가질 수 있습니다. 특히 기존의 협업 시스템이 단일 CAD 도구에만 제한되어 혼합된 ECAD 환경에서 요구되는 다양성을 지원하지 못하는 상황에서는 더욱 그렇습니다.

하지만 걱정하지 마십시오. 답은 '예'입니다.

제품 개발이 성공적이기 위해서는 개별 회사와 팀이 다양한 이종 시스템을 사용하여 협업할 수 있어야 합니다. 그들은 효과적으로 정보를 교환하고 제품 개발 주기의 다양한 단계를 통해 지식을 전달해야 합니다. 다행히도, 기술 발전이 이 분야에서의 개선을 위한 길을 열고 있습니다. 주요 예로는 Altium 365, 첫 번째 진정한 ECAD-agnostic 제품 개발 플랫폼입니다. Altium 365 Multi-CAD 파일 지원은 이종 ECAD 파일 형식을 수용하는 협업 설계 환경을 촉진합니다. 이 기능을 통해 OrCADⓇ* 또는 다른 소프트웨어를 사용하고 있든 상관없이 고급 협업, 디지털 설계 검토 및 마크업, 강력한 데이터 관리 및 버전 제어, 개선된 공급망 관리의 이점을 누릴 수 있습니다.

더 알아보기

우리의 엔지니어링 현실은 다양한 ECAD 시스템이 공존하는 다양한 생태계로, 이는 기존 프로젝트, 분산된 도구 선택, 설계 계약자 및 제조업체의 다양한 요구에 의해 주도됩니다. 이러한 복잡성은 피할 수 없지만, Altium 365 Multi-CAD 파일 지원과 같은 기술 발전은 지속적으로 효과적인 플랫폼 간 ECAD 협업을 위한 장벽을 허물고 있습니다. 다중 CAD 환경에서 격차를 해소하는 방법에 대해 자세히 알아보세요.

*OrCAD®는 Cadence Design Systems, Inc.가 소유한 연방 등록 상표입니다. 이 상표에 대한 모든 참조는 식별 목적으로만 사용됩니다. 이 상표의 사용은 Cadence Design Systems, Inc.와의 어떠한 연결, 승인 또는 지지를 의미하지 않습니다. 지원되는 파일 형식
1. 회로도: ORCAD .dsn 파일
2. PCB:
- OrCAD .brd v17.2 파일 및 그 이후 버전
- OrCAD .alg, .MAX, .ALG 파일
3. 라이브러리 파일(.olb, .pad 등)은 현재 시각화를 지원하지 않으며, 웹 시각화 없이 저장만 합니다.