Wielokadrowe projektowanie inżynierskie: 6 głównych wyzwań

W idealnym scenariuszu każdy inżynier, producent, wykonawca i klient korzystaliby z tego samego systemu CAD, co znacznie ułatwiłoby współpracę. Jednak rzeczywistość projektowania produktów jest daleka od tego ideału. Różne firmy wybierają różne systemy ECAD, co wymaga uwzględnienia tego jako części rozwoju produktów elektronicznych.

Nawet w ramach jednej organizacji, często można znaleźć różne działy lub oddziały korzystające z różnego oprogramowania projektowego, niezależnie od ich fizycznej bliskości. Ta różnorodność prowadzi do wielu wyzwań, w tym błędów, nieporządku, nieefektywności, dublowania wysiłków i strat finansowych. Ale dlaczego tak się dzieje?

Przyczyny środowisk wielu CAD

Projekty dziedziczne

Po pierwsze, wiele organizacji działa z głównym narzędziem CAD, ale także zachowuje szereg projektów dziedzicznych stworzonych w wielu systemach CAD. Te starsze projekty pozostają aktualne, często wymagając aktualizacji lub modyfikacji, aby dostosować je do rzeczywistych zastosowań lub trwających projektów. Ponad 51% respondentów w naszym ostatnim webinarze deklaruje, że projekty dziedziczne są powodem utrzymywania więcej niż jednego narzędzia ECAD.

Ponad 51% respondentów deklaruje, że projekty dziedziczne są powodem utrzymywania więcej niż jednego narzędzia ECAD.

Zdecentralizowany wybór narzędzi ECAD

Po drugie, można napotkać organizacje z zdecentralizowanymi zespołami, każdemu z nich przyznano autonomię w wyborze ich narzędzi CAD. Ta różnorodność często wynika z przeszłych przejęć, gdzie nowo zintegrowane firmy chcą zachować swoje ustalone procesy i praktyki.
 
Ponadto, konkretne zespoły mogą preferować korzystanie z określonego narzędzia CAD zamiast głównej opcji organizacji ze względu na znajomość, efektywność lub ponieważ opracowały niestandardowe integracje z innym oprogramowaniem i systemami. Przejście na inne narzędzie CAD może oznaczać utratę tych dostosowanych rozwiązań lub stawienie czoła znacznym przeszkodom w rekonfiguracji ich procesów pracy.

W rzeczywistości ponad 40% ankietowanych przyznaje, że korzysta z drugorzędnego narzędzia ECAD przynajmniej raz w miesiącu, z czego tylko nieco ponad 16% zgłasza wyłączne poleganie na jednym narzędziu ECAD.

Ponad 40% respondentów korzysta z drugorzędnego narzędzia ECAD przynajmniej raz w miesiącu, z czego tylko około 16% zgłasza wyłączne poleganie na jednym narzędziu ECAD.

Projektanci kontraktowi i producenci

Na koniec nie można przeoczyć roli wykonawców projektów i producentów kontraktowych. Ci zewnętrzni partnerzy pracują z szerokim spektrum klientów, co wymaga biegłości w wielu systemach CAD, aby spełnić specyfikacje, zalecenia i preferencje klientów.

Wyzwania inżynierii wielu systemów CAD

Ale zrozumienie przyczyn istnienia środowisk wielu systemów CAD to dopiero początek. Te zróżnicowane systemy znacznie komplikują zarządzanie ECAD między platformami i współpracę, oto dlaczego.

#1 Niekompatybilność plików

Różne systemy CAD zazwyczaj używają własnych unikalnych formatów danych, co prowadzi do problemów z kompatybilnością podczas udostępniania plików między platformami. Chociaż wiele narzędzi CAD oferuje konwertery plików, aby dostosować plik z innego systemu do swojego formatu, te konwertery nie są doskonałe, szczególnie dla skomplikowanych projektów. Sam proces konwersji może prowadzić do problemów takich jak utrata danych, uszkodzenie lub błędy, które mogą poważnie wpłynąć na integralność projektu.

Chociaż większość danych może być odpowiednio przenoszona dla prostszych płyt, inżynierowie lub projektanci nadal muszą ręcznie aktualizować, dostosowywać lub poprawiać przekonwertowane pliki i naprawiać zerwane linki. Ten dodatkowy krok generuje dodatkowy czas i koszty. Jeśli płyta nie ma być często aktualizowana (ponieważ jest już w produkcji lub wykonana tylko na części zamienne), czas i wysiłek potrzebny na konwersję i aktualizację starych plików legacy do obecnego formatu CAD może nie być tego wart. W rezultacie wiele organizacji decyduje się zachować wiele starych plików w ich obecnej formie.

#2 Niecentralizowane zarządzanie danymi projektowymi

Zarządzanie danymi projektowymi za pomocą różnych narzędzi ECAD również stanowi wyzwanie ze względu na różnorodne metodyki stosowane. Na przykład, podczas gdy niektóre mogą polegać na nazewnictwie plików do śledzenia wersji, narzędzia takie jak Altium Designer zintegrowane z Altium 365 stosują zaawansowany system kontroli wersji i zarządzania wydaniami. Ta różnica w obsłudze wersji i rewizji między różnymi systemami CAD może prowadzić do zamieszania i używania przestarzałych lub nieprawidłowych wersji projektów.

Bez ustandaryzowanego podejścia do kontroli wersji i zarządzania danymi, organizacje często zwracają się ku tymczasowym rozwiązaniom, takim jak wykorzystanie centralnych dysków sieciowych lub publikowanie wydań w swoich systemach zarządzania cyklem życia produktu (PLM). Te rozwiązania, choć funkcjonalne, są kompromisami, które nie radzą sobie optymalnie z zarządzaniem złożonościami wielu formatów ECAD. Zapewniają one środowisko agnostyczne względem CAD do pewnego stopnia, ale nie rozwiązują w pełni wyzwań związanych z zarządzaniem danymi ECAD między platformami, podkreślając potrzebę bardziej kompleksowych rozwiązań dla środowisk wielu systemów CAD.

#3 Zwiększone koszty i infrastruktura IT

Utrzymanie kompatybilności z wieloma systemami CAD zwiększa koszty infrastruktury IT i wsparcia. Organizacje muszą inwestować znaczne zasoby w zakup dedykowanego sprzętu i licencji oprogramowania oraz zapewniać wsparcie techniczne dla każdego systemu.

Ponadto, wiele formatów ECAD wymaga specjalistycznego oprogramowania do przeglądania, każde wymagające własnej licencji tylko do dostępu do plików projektowych. Dodaje to dodatkowej złożoności i zwiększa potencjał błędu, szczególnie gdy projekty są aktualizowane lub modyfikowane.

#4 Fragmentowane pętle informacji zwrotnej

Kolejnym wyzwaniem jest niekonsekwencja mechanizmów informacji zwrotnej i procesów przeglądu projektu w różnych narzędziach ECAD. Podczas gdy niektóre zespoły mogą polegać na adnotacjach PDF, inne mogą zależeć od bardziej formalnych spotkań recenzyjnych z szczegółowymi raportami. Ponad 53% respondentów ankiet deklaruje poleganie na manualnych metodach współpracy z innymi zespołami. Ta fragmentacja może prowadzić do rozproszenia informacji zwrotnej i zadań do wykonania poprzez różne kanały komunikacji, takie jak e-maile, wiadomości Slack i notatki. Używanie wielu formatów plików ECAD często izoluje informacje w różnych systemach, komplikując efektywną współpracę.

Ponad 53% respondentów polega na manualnych metodach współpracy.

#5 Skomplikowana analiza i oczyszczanie BOM

Również procesy analizy i oczyszczania BOM są utrudnione. Różne formaty plików CAD uniemożliwiają automatyczne konsolidowanie wszystkich danych. Ta fragmentacja oznacza, że nie ma pojedynczego, ujednoliconego źródła prawdy dla BOM-ów i części, co zmusza zespoły do ręcznego eksportowania danych do uniwersalnie dostępnego formatu, takiego jak Excel, aby zniwelować różnice między systemami. To obejście, choć na pierwszy rzut oka praktyczne, wprowadza dodatkowe kroki do procesu pracy, zwiększając ryzyko błędów i nieporozumień. Ponadto brak ustandaryzowanego procesu przeglądu może spowodować przeoczenie lub błędną interpretację kluczowych szczegółów, co potencjalnie prowadzi do kosztownych błędów i opóźnień w produkcji. Jednym z rozwiązań jest tutaj Altium 365 BOM Portal, który oferuje scentralizowaną platformę do zarządzania wszystkimi BOM-ami i częściami.

#6 Zwiększone wymagania dotyczące szkolenia i umiejętności

Wreszcie, praca w środowisku Multi-CAD wymaga od użytkowników znajomości wielu systemów CAD. Zwiększa to potrzeby szkoleniowe i może prowadzić do bardziej stromego zakresu nauki dla nowych pracowników. Osiągnięcie kompetencji w wielu platformach CAD wymaga nie tylko znajomości podstawowych funkcji, ale także dogłębnego zrozumienia ich unikalnych cech, przepływów pracy i możliwości integracji. Ta złożoność hamuje produktywność i zwiększa zasoby, które organizacja musi przeznaczyć na szkolenie i rozwój.

Czy płynna współpraca międzyplatformowa ECAD jest możliwa?

Ze wszystkimi wyzwaniami, które omówiliśmy, możesz zastanawiać się, czy efektywna współpraca na wielu plikach ECAD jest w ogóle możliwa. Szczególnie biorąc pod uwagę, że istniejące systemy współpracy ograniczają się do pojedynczego narzędzia CAD, nie wspierając różnorodności wymaganej w mieszanych środowiskach ECAD. 

Ale nie martw się. Odpowiedź brzmi tak.

Aby rozwój produktu był udany, poszczególne firmy i zespoły muszą być zdolne do współpracy, wykorzystując różnorodne heterogeniczne systemy. Muszą efektywnie wymieniać informacje i przekazywać wiedzę na różnych etapach cyklu rozwoju produktu. Na szczęście postęp technologiczny toruje drogę do ulepszeń w tej dziedzinie.

Przykładem może być Altium 365, pierwsza naprawdę agnostyczna platforma rozwoju produktu ECAD. Wsparcie dla wielu formatów plików CAD w Altium 365 sprzyja współpracy przy projektowaniu, która akomoduje heterogeniczne formaty plików ECAD. Ta funkcja pozwala korzystać z zaawansowanej współpracy, cyfrowej recenzji projektu i adnotacji, solidnego zarządzania danymi i kontroli wersji oraz ulepszonego zarządzania łańcuchem dostaw, niezależnie od narzędzia CAD, w którym pracujesz, czy to OrCADⓇ* czy jakiekolwiek inne oprogramowanie.

Dowiedz się więcej

Nasza inżynierska rzeczywistość to zróżnicowany ekosystem, w którym współistnieją różne systemy ECAD, napędzane przez projekty dziedziczne, zdecentralizowany wybór narzędzi oraz zróżnicowane potrzeby projektantów i producentów. Ta złożoność, choć nieunikniona, wprowadza znaczące wyzwania, ale postęp technologiczny, jak wsparcie dla wielu formatów plików CAD w Altium 365, konsekwentnie przełamuje bariery skutecznej współpracy międzyplatformowej ECAD. Dowiedz się więcej o przezwyciężaniu luk w środowisku wielu CAD.

*OrCAD® jest federalnie zarejestrowanym znakiem towarowym należącym do Cadence Design Systems, Inc. Wszystkie odniesienia do tego znaku towarowego mają na celu jedynie identyfikację. Użycie tego znaku towarowego nie oznacza żadnego połączenia, zatwierdzenia czy poparcia przez Cadence Design Systems, Inc. Obsługiwane formaty plików
1. Schematyczne: pliki ORCAD .dsn
2. PCB:
- pliki OrCAD .brd v17.2 i nowsze
- pliki OrCAD .alg, .MAX, .ALG
3. Pliki bibliotek (.olb, .pad, itp.) obecnie nie są obsługiwane do wizualizacji; przechowujemy je, bez jakiejkolwiek wizualizacji w sieci.