Em um cenário ideal, todo engenheiro, fabricante, contratado e cliente utilizaria o mesmo sistema CAD, simplificando significativamente os esforços de colaboração. No entanto, a realidade do design de produtos está longe desse ideal. Diversas empresas optam por diferentes sistemas ECAD, exigindo acomodar isso como parte do desenvolvimento de produtos eletrônicos.
Mesmo dentro de uma única organização, é comum encontrar diferentes departamentos ou divisões empregando softwares de design distintos, independentemente de sua proximidade física. Essa diversidade leva a muitos desafios, incluindo erros, desorganização, ineficiências, duplicação de esforços e perdas financeiras. Mas por que isso está acontecendo?
Primeiro, muitas organizações operam com uma ferramenta CAD principal, mas também retêm uma gama de designs legados criados em múltiplos sistemas CAD. Esses designs mais antigos permanecem relevantes, muitas vezes exigindo atualizações ou modificações para se alinhar com aplicações do mundo real ou projetos em andamento. Mais de 51% dos respondentes em nossa recente webinar declaram que projetos legados são a razão para manter mais de uma ferramenta ECAD.
Mais de 51% dos respondentes declaram que projetos legados são a razão para manter mais de uma ferramenta ECAD.
Em segundo lugar, você pode encontrar organizações com equipes descentralizadas, cada uma com autonomia para selecionar suas ferramentas CAD. Essa diversidade muitas vezes decorre de aquisições passadas, onde empresas recém-integradas desejam manter seus fluxos de trabalho e práticas estabelecidos.
Além disso, equipes específicas podem preferir usar uma ferramenta CAD particular em detrimento da opção principal da organização devido à familiaridade, eficiência, ou porque desenvolveram integrações personalizadas com outros softwares e sistemas. Mudar para uma ferramenta CAD diferente poderia significar perder essas soluções sob medida ou enfrentar obstáculos significativos na reconfiguração de seus fluxos de trabalho.
De fato, mais de 40% dos entrevistados admitem usar uma ferramenta ECAD secundária pelo menos todo mês, com apenas pouco mais de 16% relatando dependência exclusiva de uma única ferramenta ECAD.
Mais de 40% dos respondentes usam uma ferramenta ECAD secundária pelo menos todo mês, com apenas cerca de 16% relatando dependência exclusiva de uma única ferramenta ECAD.
Por fim, o papel dos contratantes de design e dos fabricantes contratados não pode ser negligenciado. Esses parceiros externos trabalham com um espectro de clientes, necessitando de proficiência em múltiplos sistemas CAD para atender às especificações, recomendações e preferências dos clientes.
Mas entender os motivos por trás dos ambientes multi-CAD é apenas o começo. Esses sistemas diversos complicam significativamente a gestão e a colaboração entre plataformas ECAD, e aqui está o porquê.
Diferentes sistemas CAD geralmente usam seus próprios formatos de dados únicos, levando a problemas de compatibilidade ao compartilhar arquivos entre plataformas. Embora muitas ferramentas CAD ofereçam conversores de arquivos para adaptar o arquivo de outro sistema ao seu formato, esses conversores não são perfeitos, especialmente para designs complexos. O próprio processo de conversão pode levar a problemas como perda de dados, corrupção ou erros, que podem afetar seriamente a integridade do design.
Embora a maioria dos dados possa ser transferida adequadamente para placas mais simples, engenheiros ou designers ainda precisam atualizar, ajustar ou retocar os arquivos convertidos manualmente e corrigir os links quebrados. Esta etapa adicional incorre em tempo e custos extras. Se a placa não for esperada para passar por atualizações frequentes (porque já está em produção ou feita apenas para peças de reposição), o tempo e o esforço para converter e atualizar arquivos legados antigos para o formato CAD atual pode não valer a pena. Como resultado, muitas organizações optam por manter vários arquivos legados como estão.
Gerenciar dados de design através de várias ferramentas ECAD também apresenta um desafio devido às diversas metodologias usadas. Por exemplo, enquanto alguns podem depender da nomeação de arquivos para o rastreamento de versões, ferramentas como Altium Designer integradas com Altium 365 empregam um sistema sofisticado de controle de versão e gerenciamento de lançamento. Essa variação no manejo de versões e revisões entre diferentes sistemas CAD pode levar à confusão e ao uso de versões de design desatualizadas ou incorretas.
Sem uma abordagem padronizada para o controle de versão e gestão de dados, as organizações muitas vezes recorrem a soluções temporárias, como utilizar drives de rede centrais ou publicar lançamentos em seus sistemas de Gerenciamento do Ciclo de Vida do Produto (PLM). Essas soluções, embora funcionais, são compromissos que ficam aquém de gerenciar de forma ideal as complexidades de múltiplos formatos ECAD. Elas fornecem um ambiente agnóstico em relação ao CAD até certo ponto, mas não resolvem completamente os desafios da gestão de dados ECAD entre plataformas, sublinhando a necessidade de soluções mais abrangentes para ambientes multi-CAD.
Manter a compatibilidade com múltiplos sistemas CAD aumenta as despesas de infraestrutura de TI e suporte. As organizações devem investir recursos substanciais para adquirir hardware dedicado e licenças de software, além de fornecer suporte técnico para cada sistema.
Além disso, múltiplos formatos ECAD necessitam de software especializado de visualização, cada um exigindo sua própria licença apenas para acessar os arquivos de design. Isso adiciona complexidade extra e aumenta o potencial para erro, especialmente quando os designs são atualizados ou modificados.
Outro desafio é a inconsistência dos mecanismos de feedback e dos processos de revisão de design entre diferentes ferramentas ECAD. Enquanto algumas equipes podem recorrer a marcações em PDF, outras podem depender de reuniões de revisão mais formais com relatórios detalhados. Mais de 53% dos respondentes da pesquisa declaram dependência de métodos de colaboração manual com outras equipes. Esta fragmentação pode levar a que o feedback e as tarefas acionáveis sejam dispersos e potencialmente negligenciados através de vários canais de comunicação como e-mails, mensagens no Slack e notas. Usar múltiplos formatos de arquivo ECAD frequentemente isola informações em diferentes sistemas, complicando a colaboração eficiente.
Mais de 53% dos respondentes dependem de métodos de colaboração manual.
Além disso, os processos de análise e limpeza de BOM são influenciados. Diferentes formatos de arquivo CAD impedem a consolidação automática de todos os dados. Essa fragmentação significa que não há uma única fonte unificada da verdade para BOMs e peças, levando as equipes a exportar manualmente os dados para um formato universalmente acessível como o Excel para preencher a lacuna entre os sistemas. Esse paliativo, embora prático na superfície, introduz etapas adicionais no fluxo de trabalho, aumentando o risco de erros e falhas de comunicação. Além disso, a falta de um processo de revisão padronizado pode fazer com que detalhes críticos sejam negligenciados ou mal interpretados, potencialmente resultando em erros custosos e atrasos na produção. Uma das soluções aqui é o Altium 365 BOM Portal, que oferece uma plataforma centralizada para todo o gerenciamento de BOMs e peças.
Finalmente, trabalhar em um ambiente Multi-CAD exige que os usuários sejam habilidosos em múltiplos sistemas CAD. Isso aumenta as necessidades de treinamento e pode levar a uma curva de aprendizado mais acentuada para novos funcionários. Ganhar competência em múltiplas plataformas CAD exige não apenas familiaridade com as funções básicas, mas também um entendimento profundo de suas características únicas, fluxos de trabalho e capacidades de integração. Essa complexidade prejudica a produtividade e aumenta os recursos que uma organização deve alocar para treinamento e desenvolvimento.
Com todos os desafios que abordamos, você pode questionar se a colaboração eficaz entre vários arquivos ECAD é mesmo possível. Especialmente dado que os sistemas de colaboração existentes se limitam a uma única ferramenta CAD, falhando em apoiar a diversidade requerida em um ambiente ECAD misto.
Mas não se preocupe. A resposta é sim.
Para o desenvolvimento de produtos ser bem-sucedido, empresas e equipes individuais simplesmente devem ser capazes de colaborar usando diversos sistemas heterogêneos. Eles devem trocar informações de forma eficaz e transferir conhecimento através das diferentes etapas do ciclo de desenvolvimento do produto. Felizmente, os avanços tecnológicos estão abrindo caminho para melhorias nesta área. Um exemplo primordial é o Altium 365, a primeira plataforma de desenvolvimento de produtos verdadeiramente agnóstica a ECAD. O suporte a arquivos Multi-CAD do Altium 365 promove um ambiente de design colaborativo que acomoda formatos de arquivo ECAD heterogêneos. Esta funcionalidade permite que você se beneficie de colaboração avançada, revisão e marcação de design digital, gestão de dados robusta e controle de versão, e melhoria na gestão da cadeia de suprimentos, independentemente da ferramenta CAD que você esteja utilizando, seja OrCADⓇ* ou qualquer outro software.
Nossa realidade de engenharia é um ecossistema diverso onde vários sistemas ECAD coexistem, impulsionados por projetos legados, seleção descentralizada de ferramentas e as variadas necessidades de contratantes de design e fabricantes. Essa complexidade, embora inevitável, introduz desafios significativos, mas avanços tecnológicos, como o suporte a arquivos Multi-CAD do Altium 365, consistentemente derrubam as barreiras para uma colaboração ECAD eficaz entre plataformas. Saiba mais sobre como superar as lacunas no seu ambiente multi-CAD.
*OrCAD® é uma marca registrada de propriedade da Cadence Design Systems, Inc. Todas as referências a esta marca são apenas para fins de identificação. O uso desta marca não implica qualquer conexão, aprovação ou endosso pela Cadence Design Systems, Inc. Formatos de arquivo suportados
1. Esquemático: arquivos ORCAD .dsn
2. PCB:
- Arquivos OrCAD .brd v17.2 em diante
- Arquivos OrCAD .alg, .MAX, .ALG
3. Arquivos de biblioteca (.olb, .pad, etc) atualmente não são suportados para visualização na web; nós apenas os armazenamos, sem qualquer visualização na web.