Часть 1: почему процесс проверки проекта вашей печатной платы устарел, и что вы можете с этим сделать

Обзор проекта печатной платы (PCB Design Review) — это процесс проверки конструкции печатной платы (ПП) на предмет возможных ошибок и проблем на различных этапах разработки продукта. Проверка может заключаться как в создании формального контрольного списка с официальными утверждениями до более свободной проверки документов схемы и топологии ПП. Некоторые компании делают это самостоятельно, другие получают помощь от проектных фирм и подрядчиков. Во многих случаях они вовлекают своих контрактных производителей на раннем этапе процесса, чтобы обеспечить технологичность платы. Наши пользователи согласны с тем, что проверка проекта помогает выявлять ошибки на раннем этапе, сокращать количество необходимых доработок платы и циклов производственных итераций, а также сокращать затраты на разработку продукта и время вывода продукта на рынок.

Хотя преимущества очевидны, из-за нехватки времени на выпуск платы процесс проверки проекта может быть поспешным, ошибки могут быть упущены из виду, что приведет к появлению неисправных прототипов, переделыванию платы и задержкам выпуска продукта.

Общие методы, используемые для проведения проверки проекта по отзывам, записанным в распечатках PDF или через длинные ветки электронных писем, означают, что на отслеживание обратной связи может уйти больше драгоценного времени, чем на фактическое устранение проблем. Переход к удаленному или гибридному режиму работы, который широко практикуется во многих компаниях, еще больше усложняет ситуацию, поскольку редко удается собрать всех в одной комнате для выполнения проверки проекта.

В этой статье мы не будем углубляться в те параметры, которые подлежат проверке в процессе обзора проекта, а лучше расскажем, как обычно протекает процесс проверки и как его оптимизировать, чтобы потратить время с максимальной пользой.

Как сегодня большинство организаций проводит обзор проекта ПП?

Главным принципом работы Altium является поддержание коммуникации с сотнями наших пользователей, и у многих обзор проекта проходит по одному сценарию. Обычно проводится официальная встреча или назначается видеозвонок, который может длиться от нескольких часов вплоть до целого дня, чтобы побудить всех причастных лиц проверить проект. Этот процесс может повторяться на разных этапах разработки продукта. При этом используются несколько типов инструментов для сбора, документирования и отслеживания обратной связи:

Вариант 1: бумага и красная ручка

Вот как это описал один из наших пользователей:

«Я отправляю людям PDF-файлы схем. Специалист по прошивке может получить распечатки или PDF-файлы схем, а затем отобразить их на бумаге. Затем приходит инженер проекта и вносит эти изменения. Эта бумага может затеряться. Она может оказаться в мусорной корзине. Ее кто-то может отсканировать. А затем то же самое происходит с обзором проекта. Распечатываем его части и садимся за стол с этими листами. У всех есть красная ручка, и специалисты вычеркивают какие-то элементы. Затем вы берете этот вариант, и он есть в вашем офисе. Может быть, вы его отсканируете, а может и нет, но вы учитываете обратную связь в проекте, однако записей о том, что изменения учтены, нет. Поскольку все это — бумажные копии, они ненадежны и могут легко потеряться».

Вариант 2: скриншоты и ветки электронных писем

Обратная связь или отзыв изображены на скриншоте с сопровождающим комментарием. Этот отзыв обычно отправляется по электронной почте, иногда через инструменты обмена сообщениями, такие как Slack или Skype. Некоторые пользователи даже помещают его на слайды PowerPoint. Обычно необходимо обмениваться уточняющими вопросами и данными об обновлении статуса, и этот метод обычно приводит к появлению длинных и громоздких веток электронных писем.

«С контрактными производителями мы можем обмениваться файлами Gerber, а затем они отправляют нам обратно скриншоты с надписями-указаниями в Microsoft Paint: «Сделать вот так, так и так». И это все остается на электронной почте, может быть утеряно без возможности снова вернуться и найти переписку».

Вариант 3: Jira, другие системы управления проектами или тикет-системы

Вот как этот процесс описывает другой клиент Altium:

«Я интенсивно использовал Jira. Я создавал задания на каждое изменение. Для недавнего проекта всего я создал 95 задач! Мне нужно было создать описание, сделать скриншот и поставить отметки для каждой задачи. Я использую конфигурацию с двумя экранами: на одном у меня Jira, а на втором — Altium Designer».

Почему эти методы проблематичны?

Когда отзыв фиксируется на бумаге или через длинные ветки электронных писем со скриншотами, становится трудно объединить всю информацию, чтобы отслеживать, кто ее предоставил и что было включено в проект. Чтобы все было под контролем, инженерам приходится тратить время на административную работу. Однако многочасовая напряженная работа не гарантирует оптимальный результат, если вы не повысите надежность самого процесса. Даже самая тщательная проверка проекта может привести к созданию неисправных прототипов просто потому, что может быть пропущен отзыв или неправильная версия может быть отправлена контрактному производителю. Когда процесс настолько ненадежен, ошибки могут остаться незамеченными, несмотря на все усилия.

Более того, определенные отрасли, такие как производство медицинских устройств и автомобилестроение, могут дополнительно контролироваться и регулироваться государственными органами в различных юрисдикциях. Вся коммуникация, утверждения и изменения в проекте устройства должны быть задокументированы и доступны для аудита. В таких случаях отслеживание отзывов, изменений и утверждений больше не является целесообразным и может превратиться в очень трудоемкий процесс.

Какова альтернатива?

Во многих отраслях, начиная с производства и заканчивая разработкой программного обеспечения, были разработаны эффективные инструменты и методологии для достижения надежности и гибкости процесса. В то время как электронные устройства стали толчком к преобразованию мира в то, что мы наблюдаем сейчас, сам процесс разработки аппаратного обеспечения сильно отстает от процесса развития цифровых продуктов. Мы решили изменить это с помощью Altium 365 — нашей платформы для проектирования электронных средств, которая позволяет тратить свое время на разработку передовых технологий, а не на отслеживание двадцати различных веток электронных писем.

Altium 365 обеспечивает централизованное управление облачным хранилищем и версиями для ваших проектов и библиотек. Вкратце, вы можете сказать, что это — GitHub аппаратного обеспечения, который также помогает вам взаимодействовать с командой инженеров-механиков, производителями и другими участниками проекта. Ниже приведена схема, созданная одним из наших пользователей и объясняющая принципы работы Altium 365.

Ознакомьтесь с частью 2, чтобы увидеть, как будет выглядеть обзор проекта вашей печатной платы, если вы запустите его через Altium 365.

Уже используете Altium Designer? Altium 365 доступен всем подписчикам бесплатно. Активируйте свое рабочее пространство здесь.

Если вы плохо знакомы с Altium и хотите попробовать Altium Designer и Altium 365, отправьте запрос на бесплатную пробную версию сегодня.