Multi-CAD Engineering: 6 Thách thức hàng đầu

Trong một kịch bản lý tưởng, mọi kỹ sư, nhà sản xuất, nhà thầu và khách hàng đều sử dụng cùng một hệ thống CAD, làm cho việc hợp tác trở nên đơn giản hơn đáng kể. Tuy nhiên, thực tế của việc thiết kế sản phẩm lại xa vời lý tưởng này. Các công ty khác nhau lựa chọn các hệ thống ECAD khác nhau, đòi hỏi phải thích nghi với điều này như một phần của việc phát triển sản phẩm điện tử.

Ngay cả trong một tổ chức duy nhất, việc tìm thấy các bộ phận hoặc phân khu khác nhau sử dụng phần mềm thiết kế khác nhau là điều phổ biến, bất kể khoảng cách địa lý của họ. Sự đa dạng này dẫn đến nhiều thách thức, bao gồm lỗi, sự lộn xộn, không hiệu quả, sự trùng lặp công sức và tổn thất tài chính. Nhưng tại sao lại xảy ra điều này?

Lý do cho Môi trường Đa CAD

Thiết kế Di sản

Đầu tiên, nhiều tổ chức vận hành với một công cụ CAD chính nhưng cũng giữ lại một loạt các thiết kế di sản được tạo ra trong nhiều hệ thống CAD. Những thiết kế cũ này vẫn còn liên quan, thường cần được cập nhật hoặc chỉnh sửa để phù hợp với các ứng dụng thực tế hoặc dự án đang tiếp diễn. Hơn 51% người trả lời trong cuộc webinar gần đây của chúng tôi tuyên bố rằng các dự án di sản là lý do để duy trì nhiều hơn một công cụ ECAD.

Hơn 51% người trả lời tuyên bố các dự án di sản là lý do để duy trì nhiều hơn một công cụ ECAD.

Lựa chọn Công cụ ECAD Phân tán

Thứ hai, bạn có thể gặp phải các tổ chức với các nhóm phân tán, mỗi nhóm được tự do chọn lựa công cụ CAD của mình. Sự đa dạng này thường xuất phát từ các quá trình mua lại trước đây, nơi các công ty mới được tích hợp muốn duy trì các quy trình làm việc và thực hành đã được thiết lập.
 
Ngoài ra, các nhóm cụ thể có thể ưa thích sử dụng một công cụ CAD cụ thể hơn là lựa chọn chính của tổ chức do sự quen thuộc, hiệu quả, hoặc vì họ đã phát triển các tích hợp tùy chỉnh với phần mềm và hệ thống khác. Việc chuyển sang một công cụ CAD khác có thể có nghĩa là mất đi những giải pháp được tùy chỉnh này hoặc đối mặt với những trở ngại đáng kể trong việc cấu hình lại quy trình làm việc của họ.

Thực tế, hơn 40% người được khảo sát thừa nhận sử dụng một công cụ ECAD phụ ít nhất mỗi tháng, chỉ có hơn 16% báo cáo dựa hoàn toàn vào một công cụ ECAD duy nhất.

Hơn 40% người trả lời sử dụng một công cụ ECAD phụ ít nhất mỗi tháng, chỉ có khoảng 16% báo cáo dựa hoàn toàn vào một công cụ ECAD duy nhất.

Nhà Thầu Thiết kế và Nhà Sản Xuất

Cuối cùng, vai trò của các nhà thầu thiết kế và nhà sản xuất hợp đồng không thể bị bỏ qua. Những đối tác bên ngoài này làm việc với nhiều khách hàng khác nhau, đòi hỏi sự thành thạo trong nhiều hệ thống CAD khác nhau để đáp ứng các yêu cầu, khuyến nghị và sở thích của khách hàng.

Thách thức của Kỹ thuật Đa-CAD

Nhưng việc hiểu rõ lý do đằng sau môi trường đa-CAD chỉ là bước đầu. Những hệ thống đa dạng này làm tăng đáng kể sự phức tạp trong quản lý và hợp tác ECAD giữa các nền tảng, và dưới đây là lý do.

#1 Sự Không Tương Thích của File

Các hệ thống CAD thường sử dụng các định dạng dữ liệu độc đáo của riêng mình, dẫn đến vấn đề tương thích khi chia sẻ file giữa các nền tảng. Mặc dù nhiều công cụ CAD cung cấp bộ chuyển đổi file để thích nghi file của hệ thống khác vào định dạng của mình, những bộ chuyển đổi này không phải lúc nào cũng hoàn hảo, đặc biệt là đối với các thiết kế phức tạp. Quá trình chuyển đổi có thể dẫn đến các vấn đề như mất dữ liệu, hỏng dữ liệu, hoặc lỗi, có thể ảnh hưởng nghiêm trọng đến tính toàn vẹn của thiết kế.

Mặc dù hầu hết dữ liệu có thể được chuyển giao đầy đủ cho các bảng mạch đơn giản, kỹ sư hoặc nhà thiết kế vẫn cần phải cập nhật, điều chỉnh hoặc tinh chỉnh các file đã chuyển đổi và sửa các liên kết bị hỏng. Bước thêm này gây ra thêm thời gian và chi phí. Nếu bảng mạch không dự kiến ​​phải cập nhật thường xuyên (vì nó đã được sản xuất hoặc chỉ dùng cho phụ tùng), thời gian và công sức để chuyển đổi và cập nhật các file cũ sang định dạng CAD hiện tại có thể không đáng. Kết quả là, nhiều tổ chức chọn giữ nguyên nhiều file cũ.

#2 Quản lý Dữ liệu Thiết kế Không Tập trung

Quản lý dữ liệu thiết kế qua các công cụ ECAD khác nhau cũng là một thách thức do sự đa dạng trong phương pháp sử dụng. Ví dụ, trong khi một số có thể phụ thuộc vào việc đặt tên file để theo dõi phiên bản, công cụ như Altium Designer tích hợp với Altium 365 sử dụng một hệ thống kiểm soát phiên bản và quản lý phát hành tinh vi. Sự khác biệt trong cách xử lý các phiên bản và bản sửa đổi giữa các hệ thống CAD khác nhau có thể dẫn đến sự nhầm lẫn và sử dụng các phiên bản thiết kế lỗi thời hoặc không chính xác.

Không có một phương pháp tiêu chuẩn nào để kiểm soát phiên bản và quản lý dữ liệu, các tổ chức thường chuyển sang các giải pháp tạm thời, như sử dụng ổ đĩa mạng trung tâm hoặc xuất bản các bản phát hành vào hệ thống Quản lý Vòng đời Sản phẩm (PLM) của họ. Những giải pháp này, mặc dù có tính năng, là những sự thỏa hiệp không hoàn toàn quản lý tốt được sự phức tạp của nhiều định dạng ECAD. Chúng cung cấp một môi trường không phụ thuộc vào CAD đến một mức độ nào đó nhưng không giải quyết hoàn toàn các thách thức của quản lý dữ liệu ECAD giữa các nền tảng, nhấn mạnh nhu cầu về các giải pháp môi trường đa-CAD toàn diện hơn.

#3 Tăng Cơ Sở Hạ Tầng và Chi Phí IT

Việc duy trì tính tương thích với nhiều hệ thống CAD làm tăng chi phí cơ sở hạ tầng và hỗ trợ IT. Các tổ chức phải đầu tư nguồn lực đáng kể để mua sắm phần cứng chuyên dụng và giấy phép phần mềm, cũng như cung cấp hỗ trợ kỹ thuật cho mỗi hệ thống.

Hơn nữa, nhiều định dạng ECAD đòi hỏi phần mềm xem chuyên biệt, mỗi phần mềm lại yêu cầu một giấy phép riêng chỉ để truy cập vào các file thiết kế. Điều này thêm vào sự phức tạp và tăng khả năng phạm lỗi, đặc biệt là khi các thiết kế được cập nhật hoặc chỉnh sửa.

#4 Vòng Lặp Phản Hồi Phân Mảnh

Một thách thức khác là sự không nhất quán của các cơ chế phản hồi và quy trình đánh giá thiết kế giữa các công cụ ECAD khác nhau. Trong khi một số nhóm có thể sử dụng phương pháp đánh dấu PDF, những nhóm khác có thể phụ thuộc vào các cuộc họp đánh giá chính thức với các báo cáo chi tiết. Hơn 53% người trả lời khảo sát tuyên bố phụ thuộc vào phương pháp hợp tác thủ công với các nhóm khác. Sự phân mảnh này có thể dẫn đến việc phản hồi và nhiệm vụ có thể thực hiện được bị phân tán và có khả năng bị bỏ qua trên các kênh giao tiếp khác nhau như email, tin nhắn Slack và ghi chú. Sử dụng nhiều định dạng tệp ECAD thường cô lập thông tin trong các hệ thống khác nhau, làm phức tạp việc hợp tác hiệu quả.

Hơn 53% người trả lời khảo sát phụ thuộc vào phương pháp hợp tác thủ công.

#5 Phân Tích và Làm Sạch BOM Phức Tạp

Ngoài ra, quy trình phân tích và làm sạch BOM cũng bị ảnh hưởng. Các định dạng tệp CAD khác nhau ngăn cản việc tự động hợp nhất tất cả dữ liệu. Sự phân mảnh này có nghĩa là không có một nguồn sự thật thống nhất, duy nhất cho BOM và các bộ phận, dẫn đến việc các nhóm phải xuất dữ liệu ra một định dạng có thể truy cập phổ biến như Excel để cầu nối giữa các hệ thống. Giải pháp này, mặc dù có vẻ thực tế trên bề mặt, lại giới thiệu thêm các bước vào quy trình làm việc, tăng nguy cơ lỗi và hiểu lầm. Hơn nữa, sự thiếu một quy trình đánh giá tiêu chuẩn có thể khiến các chi tiết quan trọng bị bỏ qua hoặc hiểu sai, có thể dẫn đến những sai lầm tốn kém và trì hoãn sản xuất. Một trong những giải pháp ở đây là Altium 365 BOM Portal, cung cấp một nền tảng trung tâm cho tất cả quản lý BOM và bộ phận.

#6 Yêu Cầu Đào Tạo và Kỹ Năng Tăng Cao

Cuối cùng, việc làm việc trong một môi trường Đa-CAD đòi hỏi người dùng phải thành thạo nhiều hệ thống CAD. Điều này làm tăng nhu cầu đào tạo và có thể dẫn đến đường cong học tập dốc hơn cho nhân viên mới. Việc nắm vững nhiều nền tảng CAD không chỉ đòi hỏi sự quen thuộc với các chức năng cơ bản mà còn cần hiểu biết sâu rộng về các tính năng độc đáo, quy trình làm việc và khả năng tích hợp của chúng. Sự phức tạp này cản trở năng suất và tăng nguồn lực mà một tổ chức phải phân bổ cho đào tạo và phát triển.

Liệu Sự Hợp Tác ECAD Giữa Các Nền Tảng Có Thể Trôi Chảy?

Với tất cả những thách thức mà chúng ta đã đề cập, bạn có thể tự hỏi liệu sự hợp tác hiệu quả giữa nhiều tệp ECAD có thể thực hiện được không. Đặc biệt là khi các hệ thống hợp tác hiện tại giới hạn bản thân trong một công cụ CAD duy nhất, không hỗ trợ sự đa dạng cần thiết trong một môi trường ECAD hỗn hợp.

Nhưng đừng lo. Câu trả lời là có.

Để phát triển sản phẩm thành công, các công ty và nhóm làm việc cần phải có khả năng hợp tác sử dụng các hệ thống không đồng nhất. Họ phải trao đổi thông tin một cách hiệu quả và chuyển giao kiến thức qua các giai đoạn khác nhau của chu kỳ phát triển sản phẩm. May mắn thay, sự tiến bộ của công nghệ đang mở đường cho những cải tiến trong lĩnh vực này.

Một ví dụ điển hình là Altium 365, nền tảng phát triển sản phẩm đầu tiên thực sự không phụ thuộc vào ECAD. Altium 365 Hỗ trợ Đa Định dạng File CAD tạo điều kiện cho một môi trường thiết kế hợp tác, chấp nhận các định dạng file ECAD không đồng nhất. Tính năng này cho phép bạn tận hưởng lợi ích từ sự hợp tác tiên tiến, xem xét và đánh dấu thiết kế số, quản lý dữ liệu và kiểm soát phiên bản mạnh mẽ, và cải thiện quản lý chuỗi cung ứng, bất kể công cụ CAD bạn đang làm việc, có thể là OrCADⓇ* hay bất kỳ phần mềm nào khác.

Tìm Hiểu Thêm

Thực tế kỹ thuật của chúng ta là một hệ sinh thái đa dạng nơi các hệ thống ECAD đồng tồn tại, được thúc đẩy bởi các dự án di sản, việc lựa chọn công cụ phân tán, và nhu cầu đa dạng của các nhà thầu thiết kế và nhà sản xuất. Sự phức tạp này, mặc dù không thể tránh khỏi, giới thiệu những thách thức đáng kể, nhưng sự tiến bộ công nghệ, như Hỗ trợ Đa Định dạng File CAD của Altium 365, liên tục phá vỡ các rào cản đối với sự hợp tác ECAD hiệu quả giữa các nền tảng. Tìm hiểu thêm về cách khắc phục các khoảng trống trong môi trường đa CAD của bạn.

*OrCAD® là thương hiệu đã đăng ký của Cadence Design Systems, Inc. Mọi tham chiếu đến thương hiệu này chỉ để mục đích nhận dạng. Việc sử dụng thương hiệu này không ngụ ý bất kỳ mối liên kết, sự chấp thuận, hay sự tán thành nào từ Cadence Design Systems, Inc. Các định dạng file được hỗ trợ
1. Sơ đồ: ORCAD .dsn files
2. PCB:
- OrCAD .brd v17.2 files và sau đó
- OrCAD .alg, .MAX, .ALG files
3. Các file thư viện (.olb, .pad, v.v.) hiện không được hỗ trợ cho việc hiển thị trên web; chúng tôi chỉ lưu trữ chúng mà không có bất kỳ hiển thị web nào.