全球电子设计的地方

打破信息孤岛,增强电子产品开发各个方面的协作

Altium 365 - 电子设计生态系统

第一部分:为什么您的PCB设计审查流程已经过时,以及您能做些什么来改进它 第一部分:为什么您的PCB设计审查流程已经过时,以及您能做些什么来改进它 印刷电路板(PCB)设计审查是一种实践,用于在产品开发的各个阶段审查电路板设计中可能存在的错误和问题。它可以从带有正式签字的正式检查表范围到对原理图和PCB布局的更自由形式的检查。一些公司完全在内部进行,而另一些则从设计公司和承包商那里获得帮助。在许多情况下,他们会在过程的早期就让他们的合同制造商(CMs)参与进来,以确保电路板的可制造性。我们的用户一致认为,设计审查有助于及早发现错误,减少电路板旋转和制造迭代的次数,降低产品开发成本和缩短上市时间。 虽然好处显而易见,但由于将电路板推向市场的时间压力,设计审查过程可能会被仓促完成,错误被忽视,导致出现有缺陷的原型、电路板重新旋转和产品延迟。 通过在PDF打印稿上捕获反馈或通过长邮件链进行设计审查的常用方法意味着可能会花费更多宝贵的时间跟踪反馈,而不是实际纠正问题。远程或混合工作的转变进一步复杂化了情况,因为将所有人锁在一个房间内进行设计审查,许多公司偏好的方法,很少是可行的。 对于这篇文章,我们不会深入探讨 在设计审查过程中需要检查什么,而是着眼于审查过程本身通常如何展开,以及如何优化它以充分利用您的时间。 如今,大多数组织是如何进行PCB设计审查的? 在Altium,我们与数百位用户交谈,对许多人来说,设计审查遵循类似的场景。他们举行正式会议或视频通话,持续几小时到一天,让每个利益相关者审查设计。这个过程可以在产品开发的不同阶段重复进行。他们使用几种类型的工具来捕获、记录和跟踪反馈: 选项1:纸和红笔 以下是我们的一位用户如何描述它的: “我会给人们发送电路原理图的PDF文件。固件工程师可能会收到原理图的打印件或PDF,然后在纸上进行标注。然后,设计工程师会进来做出这些更改。也许那张纸会丢失。可能它被扔进了回收站;可能它被扫描到某个地方。然后,在设计审查中,同样的情况发生了。我们打印出部件,坐在桌子旁,手里拿着红笔,勾掉一些东西,然后你拿着它,它就存在于你的办公室里。也许你会扫描它,也许你不会,但你会将反馈纳入设计中,但没有记录显示已经进行了这种纳入。因为都是硬拷贝,它非常不稳定,很容易丢失。” 选项2:截图和电子邮件链 反馈以截图及附带评论的形式捕获。这种反馈通常通过电子邮件分享,有时也使用Slack或Skype这样的消息工具;有些用户甚至会将其放入PowerPoint幻灯片中。通常需要交换澄清问题和状态更新,因此,这种方法通常会产生长而繁琐的电子邮件线索。 “与合同制造商合作时,我们可能会发送给他们Gerber文件,然后他们回发给我们用Microsoft Paint标注的截图,说‘像这样,这样,和这样’。这些都存放在你的电子邮件中,很容易就丢失,永远找不回来了。” 选项3:Jira和其他项目管理或工单系统 让另一位Altium客户来描述它: “我密集使用了Jira。我为每一个更正创建了任务。对于最近的一个项目,我总共创建了95个任务!我需要为每个任务写描述,做截图,并在上面做一些标记。我使用双屏配置——一个屏幕上是Jira,另一个屏幕上是Altium Designer。” 为什么这些方法有问题? 当反馈通过纸质记录或通过带有截图的冗长电子邮件链捕获时,整合这些反馈以跟踪谁提供了反馈以及哪些建议已被纳入设计变得非常费力。为了保持一切在控制之下,工程师不得不浪费大量时间进行行政工作。然而,如果不改进流程本身的可靠性,数小时的繁忙工作也不能保证最佳结果。即使是最彻底的设计审查也可能无法防止生产出有缺陷的原型,仅仅因为可能遗漏了反馈或者错误的版本被发送给合同制造商。当过程中存在如此多的不稳定因素时,尽管尽了最大努力,错误仍可能被忽视。