Proaktywne rozwiązania pozwalające wyprzedzać przestarzałość komponentów

Oliver J. Freeman, FRSA
|  Utworzono: październik 3, 2024  |  Zaktualizowano: luty 28, 2025
Rozwiązania proaktywne pozwalające wyprzedzać przestarzałość komponentów

Projektując nowe płyty, projektanci i producenci regularnie zmagają się z przestarzałością komponentów; jest to znaczące wyzwanie spowodowane ewolucją technologiczną i zmianami na rynku, które niestety prowadzą do potencjalnych zakłóceń w rozwoju produktu, produkcji i utrzymaniu. Aby zminimalizować ryzyko związane z przestarzałością, firmy muszą mieć wdrożone proaktywne środki. 

Istnieją różne rodzaje przestarzałości, z którymi firmy się mierzą, i każda może być napędzana przez kilka czynników. Ważne jest, aby firmy rozumiały każdy z nich, jeśli mają opracować skuteczne strategie zarządzania ryzykiem przestarzałości. Obserwuj poniższe tabele: 

Czynnik

Opis

Postęp technologiczny

Szybki rozwój technologii często czyni starsze komponenty przestarzałymi. Na przykład wprowadzenie nowszych, bardziej wydajnych mikroprocesorów może sprawić, że starsze modele staną się mniej pożądane.

Zmiany popytu na rynku

Zmiany w preferencjach konsumentów lub trendach branżowych mogą prowadzić do spadku popytu na niektóre komponenty. Na przykład przejście z tradycyjnych dysków twardych wpłynęło na rynek komponentów do dysków twardych.

Zakłócenia w łańcuchu dostaw

Zakłócenia w łańcuchu dostaw, takie jak katastrofy naturalne, wydarzenia geopolityczne czy wyzwania produkcyjne, mogą przyczyniać się do niedoborów komponentów lub ich przestarzałości. 

 

Typ przestarzałości

Definicja

Przykłady

Komercyjne

Gdy komponent przestaje być ekonomicznie opłacalny do produkcji lub zakupu z powodu takich czynników jak wysokie koszty produkcji czy niski popyt.

Pewne specjalistyczne komponenty o ograniczonym popycie rynkowym; przestarzałe komponenty o wyższych kosztach produkcji. 

Koniec Życia (EOL) 

Gdy komponent nie jest już produkowany ani wspierany przez jego dostawcę.

Starsze mikroprocesory; telewizory CRT.

Funkcjonalne

Gdy komponent staje się przestarzały lub niewystarczający do swojego zamierzonego celu z powodu postępu technologicznego. 

Tradycyjne dyski twarde w porównaniu do SSD; starsze karty graficzne w porównaniu do nowszych modeli. 

Najlepsze praktyki zarządzania przestarzałością komponentów

Jeśli chodzi o skuteczne zarządzanie ryzykiem przestarzałości komponentów, firmy mogą stosować kilka najlepszych praktyk:

Stałe monitorowanie: Regularna ocena ryzyka przestarzałości komponentów w ich portfolio produktów, co obejmuje śledzenie cykli życia, monitorowanie ogłoszeń dostawców i pozostawanie na bieżąco z trendami branżowymi. 

Relacje z dostawcami: Budowanie silnych relacji z dostawcami pozwala uzyskać wczesne informacje o zmianach w cyklu życia komponentów; można to osiągnąć poprzez regularną komunikację i współpracę z dostawcami, którzy mogą dostarczać informacje o dostępności komponentów, planach wycofania oraz potencjalnych alternatywach, które mają w swojej ofercie. 

Elastyczność projektowania: Wprowadzanie do projektu funkcji ułatwiających wymianę lub modernizację komponentów. Modułowe projekty i standaryzowane interfejsy, jak również użycie komponentów standardowych przemysłu, mogą zwiększyć elastyczność i adaptacyjność produktów, co z kolei ułatwia wymianę przestarzałych komponentów bez konieczności przeprowadzania rozległych prac projektowych.

Zarządzanie zapasami: Optymalizacja poziomów zapasów w celu zrównoważenia podaży i popytu przy jednoczesnym zmniejszeniu ryzyka przestarzałości. Jest to istotny element wszystkich operacji, który często jest pomijany; aby skutecznie zarządzać zapasami, odpowiednie strony powinny brać pod uwagę prognozowanie popytu, czas realizacji zamówień i wskaźniki przestarzałości. Dla firm, które skutecznie utrzymują odpowiednie poziomy zapasów, istnieje tendencja do unikania niedoborów i znacznego zmniejszenia ryzyka posiadania zbyt wielu komponentów, gdy te przechodzą na etap przestarzałości. 

Współpraca: Ścisła współpraca z dostawcami, klientami i partnerami branżowymi w celu wspólnego rozwiązywania problemów. Jak w każdym przypadku, działania kolaboracyjne mogą prowadzić do wspólnych wniosków, wspólnego rozwiązywania problemów i opracowywania rozwiązań mających na celu złagodzenie wpływu wadliwych części. 

Prognozowanie trendów technologicznych: Antycypowanie potencjalnych problemów z przestarzałością poprzez śledzenie pojawiających się technologii i trendów, jak również zapewnienie wczesnego dostępu do najnowocześniejszych komponentów przed ich wprowadzeniem na rynek. Jeśli firmy mogą zrozumieć kierunek postępu technologicznego, mogą zidentyfikować komponenty, które mogą stać się przestarzałe i podjąć proaktywne kroki w celu zminimalizowania ryzyka z nimi związanego.

Standaryzacja: Używanie komponentów i platform zgodnych ze standardami branżowymi w celu zmniejszenia zależności od części własnych lub trudnych do zdobycia. Przyjęcie standardowych komponentów często zwiększa dostępność zamienników i zmniejsza ryzyko przestarzałości. 

Narzędzia zarządzania cyklem życia: Inwestycja w narzędzia śledzące cykle życia komponentów i identyfikujące potencjalne ryzyka. Dostępnych jest wiele zaawansowanych narzędzi zarządzania cyklem życia, w tym te dostępne w ramach pakietu aplikacji Altium 365, które dostarczają cennych danych i wglądów wspierających odpowiednie zespoły w ich dążeniu do skutecznego zarządzania komponentami.

Oceny ryzyka: Przeprowadzaj regularne oceny ryzyka, aby identyfikować i priorytetyzować komponenty o wysokim ryzyku przestarzenia. Firmy powinny oceniać krytyczność komponentów, niezawodność dostawców oraz prawdopodobieństwo przestarzenia i alokować zasoby na najważniejsze ryzyka. 

Planowanie awaryjne: Opracuj plany na wypadek potencjalnych braków komponentów lub ich przestarzenia, w tym opcje alternatywnych źródeł dostaw lub modyfikacje projektu. Posiadanie planów awaryjnych może pomóc zmniejszyć zakłócenia i utrzymać ciągłość działania firmy, pomagając firmom nadążać za konkurencją lub wyprzedzać ją w czasach przeciwności i problemów z łańcuchem dostaw.

Rola organizacji normujących

Poza poszczególnymi firmami, organizacje normujące, takie jak Joint Electron Device Engineering Council (JEDEC) czy Międzynarodowa Komisja Elektrotechniczna (IEC), również odgrywają dużą rolę w łagodzeniu ryzyka przestarzenia komponentów poprzez: 

Działanie

Opis

Ustanawianie standardów branżowych 

Te standardy dostarczają wytycznych dotyczących projektowania, produkcji i testowania komponentów, które — wyłączając nieuczciwych aktorów — gwarantują kompatybilność i interoperacyjność między produktami różnych producentów.  

Popieranie standaryzacji

Poprzez zachęcanie do przyjmowania standaryzowanych komponentów, organizacje normujące mogą zmniejszyć rozprzestrzenianie się części własnościowych, co ułatwi projektantom i producentom znalezienie zamienników, tym samym redukując ryzyko problemów spowodowanych przestarzeniem. 

Ułatwianie wymiany informacji

Organizacje normatywne często publikują dokumenty techniczne, specyfikacje i najlepsze praktyki, które mogą pomóc projektantom i producentom być na bieżąco z trendami branżowymi i pojawiającymi się technologiami.  

Rola technologii

Jak to często bywa obecnie, firmy, które zainwestowały w nowe technologie — czy to w fazie początkowej, czy już sprawdzone w branży — mają środki do zarządzania przestarzałością komponentów z pewnym stopniem łatwości w porównaniu do tych, które tego nie zrobiły. Niektóre kluczowe technologie, które wychodzą na pierwszy plan:

  • Prognozowanie z wykorzystaniem sztucznej inteligencji: Sztuczna inteligencja, po wczytaniu danych historycznych i trendów rynkowych, może analizować je i przewidywać potencjalne ryzyko przestarzenia komponentów. 
  • Analityka predykcyjna: Narzędzia analityki predykcyjnej mogą identyfikować komponenty zagrożone przestarzeniem na podstawie wielu czynników, takich jak niezawodność dostawcy i wzorce popytu. 
  • Oprogramowanie do zarządzania cyklem życia: Specjalistyczne oprogramowanie może śledzić cykle życia komponentów, dostarczać alertów o zbliżającym się przestarzeniu oraz ułatwiać pozyskiwanie alternatywnych komponentów. 
  • Technologia blockchain: Blockchain obecnie zmienia pojęcie przejrzystości łańcucha dostaw, z niezmiennymi rejestrami umożliwiającymi firmom skuteczniejsze śledzenie pochodzenia i cyklu życia komponentów. 
  • Rosnące znaczenie zrównoważonego rozwoju i gospodarki obiegu zamkniętego może wpłynąć na projektowanie i praktyki produkcyjne komponentów. To z kolei może prowadzić do zmiany w kierunku bardziej naprawialnych i nadających się do recyklingu komponentów i, miejmy nadzieję, zmniejszyć ryzyko przestarzenia.

Zestarzenie się komponentów to trudne wyzwanie, z którym muszą mierzyć się projektanci i producenci produktów elektronicznych, i choć może to prowadzić do zastoju, nie jest to problem nie do pokonania. Jeśli firmy zrozumieją czynniki przyczyniające się do tego problemu oraz opracują i wdrożą proaktywne strategie, mogą uniknąć – lub przynajmniej zmniejszyć – ryzyko związane z przestarzałością i pokazać klientom oraz kluczowym interesariuszom, że ich produkty mają długoterminową żywotność.

About Author

About Author

Oliver J. Freeman, FRSA, former Editor-in-Chief of Supply Chain Digital magazine, is an author and editor who contributes content to leading publications and elite universities—including the University of Oxford and Massachusetts Institute of Technology—and ghostwrites thought leadership for well-known industry leaders in the supply chain space. Oliver focuses primarily on the intersection between supply chain management, sustainable norms and values, technological enhancement, and the evolution of Industry 4.0 and its impact on globally interconnected value chains, with a particular interest in the implication of technology supply shortages.

Powiązane zasoby

Powiązana dokumentacja techniczna

Powrót do strony głównej
Thank you, you are now subscribed to updates.