Pourquoi l'erreur humaine est la plus grande faiblesse de la cybersécurité dans la conception électronique

Les équipes de conception électronique travaillent souvent avec des propriétés intellectuelles valant des millions en coûts de recherche et développement. La PI de développement électronique peut inclure des schémas propriétaires, des listes de nomenclature, des feuilles de route produit, de la documentation de conception, et plus encore. C’est une cible tentante pour les concurrents et les criminels, sans parler des acteurs étatiques étrangers—une préoccupation significative pour les entreprises de conception électronique opérant dans le secteur de la défense ou d'autres industries fortement réglementées.

Au cours de la dernière décennie, le développement électronique a évolué vers une collaboration mondiale, avec des équipes d'ingénierie travaillant à travers plusieurs régions et fuseaux horaires. L'interconnectivité est essentielle pour le développement de produits modernes, mais elle a élargi la surface de menace pour les incidents de cybersécurité. Les fichiers de conception doivent être accessibles aux membres de l'équipe autorisés, quel que soit leur emplacement, mais la collaboration crée des défis de sécurité lorsque des données sensibles doivent être protégées contre l'accès non autorisé.

Les exigences réglementaires ajoutent une autre couche de complexité. Des industries comme l'aérospatiale et la défense et le développement de dispositifs médicaux sont confrontées à des normes strictes de manipulation des données. Les violations peuvent entraîner de lourdes pénalités, la perte de contrats et des réputations endommagées. La conformité n'est pas optionnelle—elle est cruciale pour l'entreprise.

Erreur Humaine : Le Risque Numéro Un en Cybersécurité

Malgré d'importants investissements dans les contrôles techniques de cybersécurité, l'erreur humaine reste le maillon faible de la chaîne de sécurité. Une étude récente du professeur Jeff Hancock de l'Université de Stanford a révélé que 88 % des violations de données impliquent une forme d'erreur humaine. 

Les erreurs humaines dans la sécurité de la conception électronique prennent de nombreuses formes. Les ingénieurs peuvent partager involontairement des fichiers via des canaux non sécurisés, réutiliser des mots de passe sur différents systèmes ou être victimes de tentatives de phishing convaincantes. Même de petites erreurs peuvent avoir des conséquences catastrophiques.

La violation MOVEit de 2023 illustre comment les vulnérabilités techniques combinées à l'erreur humaine créent un scénario de tempête parfaite. La vulnérabilité du logiciel de transfert de fichiers a affecté plus de 2 500 organisations et près de 100 millions d'individus. Lorsque les employés ont utilisé le système vulnérable pour transférer des fichiers de conception sensibles, ils l'ont inconsciemment exposé au gang cybernétique affilié à la Russie Cl0p.

De même, la fuite récente de Fortinet de 440 Go de données clients depuis un lecteur SharePoint tiers montre comment les décisions humaines concernant les emplacements de stockage des données impactent directement les résultats de sécurité. L'attaquant a accédé aux données via une solution de stockage cloud insuffisamment sécurisée.

Il est impossible d'éradiquer entièrement l'erreur humaine, mais les entreprises de conception électronique peuvent utiliser des outils de conformité à la sécurité cloud qui rendent les pratiques sécurisées intuitives et les pratiques non sécurisées difficiles. Dans cet article, nous explorons les types d'erreurs humaines dont les projets de conception électronique devraient être conscients et comment une plateforme de collaboration sécurisée conçue à cet effet comme Altium 365 crée des environnements où le comportement sécurisé est le chemin de moindre résistance.

Comprendre l'Erreur Humaine dans la Sécurité de la Conception Électronique

L'erreur humaine est une action non intentionnelle qui compromet la confidentialité, l'intégrité ou la disponibilité d'informations sensibles. Les incidents de sécurité attribués à l'erreur humaine n'indiquent pas nécessairement de la négligence ou de l'incompétence. Ils reflètent souvent des limitations cognitives naturelles, des pressions systémiques, ou des protections inadéquates. Même les professionnels hautement qualifiés font des erreurs lorsqu'ils sont confrontés à des délais serrés, des outils mal conçus, ou des protocoles de sécurité ambigus.

Types d'Erreur Humaine

L'erreur humaine se divise typiquement en trois catégories.

Les erreurs basées sur les compétences surviennent lors de tâches routinières, automatisées que les professionnels exécutent généralement sans réflexion consciente :

• Joindre le mauvais fichier à un email contenant des spécifications de conception
• Oublier de chiffrer des fichiers sensibles avant leur transmission
• Laisser des postes de travail déverrouillés dans des environnements partagés
• Se tromper d'adresse email lors du partage des identifiants d'accès

Les erreurs basées sur la décision impliquent des choix conscients effectués avec des informations incomplètes ou un raisonnement erroné :

• Contourner les protocoles de sécurité pour respecter des délais agressifs
• Choisir des méthodes de partage de fichiers pratiques mais non sécurisées
• Reporter les mises à jour de sécurité critiques qui pourraient interrompre le flux de travail
• Sous-estimer la sensibilité de certains documents de conception

Les erreurs basées sur le système découlent de flux de travail organisationnels, de politiques ou de configurations d'outils qui encouragent involontairement des pratiques non sécurisées :

• Des procédures de sécurité trop complexes qui incitent les utilisateurs à chercher des solutions de contournement
• Des contrôles d'accès basés sur le rôle insuffisants pour les dépôts de conception
• Une responsabilité ambiguë pour les tâches de sécurité entre les équipes d'ingénierie et d'informatique

Modèles d'erreurs dans les environnements de conception électronique

Les équipes de conception électronique font face à des défis de sécurité uniques qui exacerbent les risques d'erreur humaine.

• Systèmes hérités : De nombreuses équipes d'ingénierie comptent sur des logiciels spécialisés dotés de fonctionnalités de sécurité obsolètes, créant un conflit entre l'usabilité et la sécurité.
• Chaîne d'approvisionnement complexe : Le besoin de collaborer avec des partenaires externes augmente la probabilité d'erreurs de partage de fichiers et d'erreurs de contrôle d'accès.
• Pression temporelle : Les marchés compétitifs imposent des calendriers de développement agressifs qui obligent les ingénieurs à privilégier la vitesse à la sécurité.
• Concentration technique : Les ingénieurs se concentrent généralement sur les exigences fonctionnelles plutôt que sur les implications de sécurité.

La manière la plus efficace de limiter l'impact de l'erreur humaine combine une formation ciblée à des systèmes soigneusement conçus pour réduire la charge cognitive. L'objectif est de rendre les pratiques sécurisées l'option facile et par défaut.

Domaines clés où les systèmes inadéquats facilitent l'erreur humaine

La sécurité de la conception électronique nécessite des systèmes qui tiennent compte de la faillibilité humaine. Lorsque les cadres de sécurité exigent une conformité parfaite ou s'appuient sur des processus lourds, ils créent des conditions où les erreurs deviennent inévitables. Les domaines suivants représentent des vulnérabilités critiques où les systèmes inadéquats amplifient l'impact de l'erreur humaine.

Stockage de fichiers non chiffrés

Les conceptions électroniques contiennent généralement une propriété intellectuelle précieuse, pourtant de nombreuses entreprises stockent encore ces fichiers sans chiffrement. L'absence de chiffrement au repos transforme des erreurs simples en incidents de sécurité graves. Lorsqu'un ingénieur partage accidentellement le mauvais lien ou transfère une pièce jointe à un destinataire non intentionnel, le stockage non chiffré signifie que les données sensibles sont immédiatement exposées.

Les équipes de sécurité rencontrent également des difficultés à suivre qui accède à ces fichiers non chiffrés. Sans une visibilité et un enregistrement appropriés, les organisations ne peuvent pas détecter l'accès non autorisé avant qu'une violation ne se produise—souvent trop tard pour empêcher l'exfiltration de données ou le vol de PI.

Transferts de fichiers non sécurisés

Les ingénieurs ont fréquemment besoin de partager de gros fichiers de conception avec des collègues, des partenaires et des fabricants. Face à des délais serrés ou à des limitations de taille de fichier, les équipes ont souvent recours à des méthodes non sécurisées :

• Comptes de messagerie personnels manquant de sécurité de niveau entreprise
• Services de partage de fichiers grand public sans contrôles d'accès adéquats
• Clés USB susceptibles d'être perdues ou volées
• Serveurs FTP avec une authentification par mot de passe basique

Ces pratiques créent des opportunités pour l'interception de données et augmentent la vulnérabilité aux techniques d'ingénierie sociale. Les attaquants envoient fréquemment de fausses "notifications de transfert de fichiers" qui imitent des services légitimes, trompant les destinataires en les amenant à révéler leurs identifiants ou à télécharger des logiciels malveillants.

Accès Trop Étendu

De nombreux environnements de conception adoptent une approche tout ou rien en matière de permissions système. Même les ingénieurs juniors ou les contractuels temporaires reçoivent des droits administratifs pour éliminer les goulots d'étranglement dans le flux de travail. Lorsque tous les utilisateurs peuvent accéder aux fichiers critiques et modifier les paramètres du système, un simple clic par erreur peut compromettre des projets entiers.

Partage des Identifiants

Malgré les meilleures pratiques de sécurité reconnues, le partage des identifiants reste courant. Cependant, cela élimine la responsabilité individuelle et crée de sérieuses failles de sécurité :

• Les identifiants peuvent être stockés dans des emplacements non sécurisés pour un accès facile
• Les employés partis conservent l'accès à des informations sensibles
• Les journaux d'activité ne peuvent pas distinguer entre les actions autorisées et non autorisées

Lorsqu'un incident de sécurité se produit, le partage des identifiants rend presque impossible de déterminer s'il résulte d'une erreur honnête ou d'une intention malveillante.

Violations de Conformité

Les conceptions électroniques pour la défense, l'aérospatiale et d'autres industries réglementées doivent répondre à des exigences de conformité strictes comme ITAR (International Traffic in Arms Regulations) et DFARS (Defense Federal Acquisition Regulation Supplement). Les erreurs humaines dans ces environnements entraînent de graves conséquences légales et financières.

Les violations de conformité courantes résultant de systèmes inadéquats incluent :

• L'envoi de données techniques par courriel non crypté à des partenaires internationaux
• Le stockage d'informations contrôlées sur des serveurs cloud sans contrôles de sécurité appropriés
• L'octroi d'accès à des ressortissants étrangers à des conceptions contrôlées par l'ITAR
• Le défaut de maintenir la documentation requise sur les contrôles d'accès et la manipulation des données

Les systèmes inadéquats augmentent considérablement l'impact de l'erreur humaine. Même les employés bien intentionnés opérant dans des cadres défectueux peuvent involontairement compromettre des données sensibles ou violer des réglementations. La section suivante explore comment les plateformes de collaboration sécurisées conçues pour le développement de produits électroniques intègrent des fonctionnalités de sécurité qui réduisent ces risques.

Atténuer l'Erreur Humaine avec un Logiciel de Collaboration Sécurisé

Les plateformes de collaboration conçues spécifiquement pour la conception électronique minimisent les risques de sécurité en faisant des pratiques sécurisées le chemin de moindre résistance. Ces systèmes reconnaissent les limitations humaines et créent des environnements où la sécurité est la norme, et non une étape supplémentaire.

Altium 365 aborde les principales vulnérabilités en matière de sécurité de conception électronique, à la fois grâce à ses fonctionnalités de sécurité par défaut et à travers le Package de Sécurité Organisationnelle pour les organisations qui nécessitent encore plus de contrôle. 

• Stockage et transferts chiffrés : Toutes les données de conception sont chiffrées au repos et en transit, éliminant le risque d'exposition accidentelle.
• Contrôle d'accès basé sur les rôles : Des paramètres de permission granulaires assurent que les membres de l'équipe accèdent uniquement à ce dont ils ont besoin, réduisant l'impact d'un compromis de credentials.
• Journalisation des événements avec intégration SIEM : L'accès est suivi et attribué à des utilisateurs spécifiques, créant une responsabilité, accélérant la prise de conscience des problèmes et rationalisant les enquêtes de sécurité.
• Revues de conception intégrées : Des processus de révision formels avec des workflows de commentaires et d'approbation remplacent le partage de fichiers ad-hoc, gardant les retours sécurisés au sein de la plateforme.
• Gestion centralisée de la nomenclature : Le portail BOM d'Altium 365 garde les données des composants et les informations de la chaîne d'approvisionnement dans un environnement sécurisé, évitant l'exposition à travers des feuilles de calcul externes.
• Authentification unique et authentification à deux facteurs : L'intégration avec les systèmes de gestion d'identité d'entreprise renforce la sécurité d'accès tout en maintenant l'usabilité.
• Environnement compatible ITAR : Altium 365 GovCloud fournit une région cloud dédiée exploitée exclusivement par des personnes des États-Unis pour les projets sensibles à la conformité.

En intégrant ces fonctionnalités de sécurité directement dans le flux de travail de conception, Altium 365 permet aux ingénieurs de se concentrer sur l'innovation plutôt que sur l'administration de la sécurité. Découvrez comment Altium 365 protège vos données de conception. Lisez notre livre blanc complet sur la sécurité ou essayez Altium 365 par vous-même.