저와 비슷한 경험을 가진 분이라면 제조 전에 프로젝트의 프론트엔드와 백엔드에서 엔지니어링 설계를 검토하는 과정을 여러 차례 겪게 됩니다.엔지니어링 설계 검토는 다양한 목표를 달성하기 위해 수행됩니다. 많은 엔지니어링 팀이 설계 및 생산에 시스템 기반 접근 방식을 취하고 있으므로, 전자 기기 설계 팀은 PCB 레이아웃과 BOM을 비롯하여 많은 사항을 검토해야 합니다.
소싱, 제조성, 신뢰성, 기계적 제약과 관련된 오늘날의 과제는 실제 설계에서 처리해야 할 영역입니다. 여러 이해관계자가 협력하여 가능한 한 가장 효율적인 방법으로 이러한 검토를 진행해야 합니다. 시간은 팀의 가장 소중한 자산입니다. 따라서 엔지니어링 설계 검토 프로세스는 포괄적이고 철저하면서도 효율성에 중점을 두어야 합니다. 그렇다면 설계 검토는 어떻게 수행해야 할까요?
팀원 한 명이나 고객 단독으로는 설계 검토를 효과적으로 수행할 수 없습니다. 설계자, 최종 고객, 관리 담당자, 그리고 제조사까지 아우르는 협업 프로세스로 진행해야 합니다. 즉, 이는 엔지니어링된 시스템에 적용되는 동료 평가 프로세스로 이해할 수 있습니다. 다수의 이해관계자가 다양한 설계 영역에 관해 피드백을 제공하고 공유된 위치에서 변경 사항을 문서화해야 합니다. 여기서 핵심은 관련된 모든 사람이 편리한 인터페이스를 통해 동일한 데이터 세트에 대한 가시성을 확보할 수 있어야 한다는 것입니다. 오늘날 원격 팀을 위한 협업 도구는 종합적인 설계 검토 프로세스를 구현하는 데 유용하며, 이를 통해 팀에 관련된 모든 사람이 설계 데이터를 보고 의견을 제공할 수 있습니다.
엔지니어링 설계 검토 프로세스에서 검토해야 할 사항은 무엇일까요? 전자 기기 설계 팀의 경우, 설계 검토 과정에서 프로젝트의 여러 측면을 검토해야 합니다.
서비스 제공 업체, OEM 등 자신의 근무처와 관계없이 프로젝트의 각 단계에서 설계 검토를 여러 차례 수행하여 진행 상황을 평가할 수 있습니다. 설계 검토가 반드시 어려운 것은 아닙니다. 하드웨어를 설계할 때 자연스럽게 예상할 수 있는 영역일 뿐입니다.그러나 이러한 작업에는 시간이 많이 소요될 수 있으며, 결국 처리해야 할 작업이 늘어나면서 프로젝트 완료에 어려움을 겪을 수 있습니다.이메일을 계속 주고받는 대신에요.
검토가 효과적으로 이루어지지 못하는 이유는 무엇일까요? 오늘날의 전자 기기 엔지니어링 팀은 다양한 직무와 전문 분야에 걸쳐 있지만, 이들의 엔지니어링 설계 검토를 보면 그런 인상을 받지 못할 수도 있습니다. 다음은 제가 생각하는 이상적인 설계 검토의 몇 가지 주요 특징입니다.
그저 해야 하는 일로만 생각하기보다는 목표를 가지고 엔지니어링 설계 검토를 진행해야 합니다. 엔지니어링 설계 검토 프로세스에는 명확한 목표가 있어야 합니다. 다시 말해, 회로도, 레이아웃, 기계 구조 등 설계의 특정 부분이 검토의 대상이 됩니다.검토 도중에 범위 변동이 발생하는 경우가 드물지 않지만, 목표를 설정하면 안건의 한계를 벗어나지 않고 검토 중에 중요한 사항에 팀이 집중할 수 있도록 도와줄 수 있습니다.
Zoom이나 Teams에서 실시간으로 설계를 검토하면서, 필요한 변경 사항을 설명하는 동시에 모든 사항을 기록하려고 애써야 했던 상황을 수도 없이 겪었습니다.기록 담당자를 지정하면 작업 사항의 범위를 좁히고, 설계 변경 사항 및 관련 정당성을 확인하는 데 도움이 될 수 있습니다. 때때로 진정한 인사이트는 변경 사항이 아닌 그 이면의 정당성을 식별하는 과정에서 찾을 수 있습니다. 모든 정보를 기록해 두면 검토가 끝난 후 간단명료한 작업 항목 목록을 갖출 수 있습니다.
별도의 업무 그룹이나 특정 팀원과 프로젝트를 검토하기보다는 MCAD, 펌웨어 등 각 관련 설계 영역의 핵심 인력이 모두 설계 검토에 참여해야 합니다. 다수의 사람들이 전달하는 정보에 의존하게 되면 지나친 혼선을 빚을 수 있습니다. 대신 모두가 동일한 프로젝트 데이터에 대한 보기 액세스 권한을 갖고 설계 검토에 참여하도록 해야 합니다.
중요한 업무는 중요하지 않은 정보로 인해 묻히기 쉽습니다. Zoom 통화가 끝나고 업무에 복귀하는 순간 회의 내용은 한 귀로 듣고 한 귀로 흘려 버리게 됩니다.중요한 설계 작업이나 변경 사항에 대해 공유 기록을 남기는 것은 물론, 검토가 끝날 때 모두가 미결 작업 사항에 대해 동의해야 합니다.이러한 정보는 관련 디지털 채널을 통해 전송되어야 합니다. 이메일 전송이 이상적이지만, 가능한 경우 설계 데이터에 직접 주석을 달 수도 있습니다.
팀원과 최종적으로 후속 조치를 하는 것도 중요하지만, 검토를 진행하면서 공유된 설계 데이터에 주석을 추가하는 것이 좋습니다. 설계에 직접 주석을 달면 설계를 검토하는 과정에서 필요한 변경 사항을 정확히 파악하여 명확하게 설명할 수 있습니다. 적어도 문제 영역의 스크린샷을 사용하여 주석을 달아야 하는데, PCB 레이아웃이나 회로도에 직접 주석을 달아 필요한 설계 수정 사항을 강조하는 것이 가장 좋은 방법입니다.
Altium Designer® 프로젝트의 엔지니어링 설계 검토 프로세스를 거쳐야 하는 경우, 이메일 전송이나 파일 교환에만 의존하지 마세요. Altium 365™ 플랫폼을 통해 팀원들이 실시간으로 공유하고 협업할 수 있습니다. 설계 팀은 Altium 365를 사용하여 Altium Designer, 인기 MCAD 애플리케이션, 여러 파트너 애플리케이션 내에서 전체 엔지니어링 설계 검토를 수행할 수 있습니다. 모든 Altium Designer
Altium 365에서 Altium Designer로 할 수 있는 작업은 이보다 훨씬 많습니다. 지금 바로 Altium Designer + Altium 365 무료 평가판을 시작해 보세요.