5 façons dont le développement matériel est tout simplement... différent

La méthodologie Agile est devenue omniprésente dans le développement logiciel, offrant flexibilité, adaptabilité et collaboration. Cependant, lorsqu'il s'agit de matériel, l'histoire prend un tournant différent. Les équipes de développement désirent, et subissent souvent la pression, de réaliser les mêmes avantages de l'Agile que les équipes logicielles, mais peinent à appliquer les mêmes principes et tactiques. Ce qui commence par un scepticisme sain envers les méthodes Agile peut rapidement mener à la frustration et un retour rapide aux techniques traditionnelles de la cascade, douloureuses mais supportables.

Dans cette série de blogs en trois parties, nous explorerons les subtilités de l'application de l'Agile pour le développement de matériel électronique. Ce premier volet explore cinq façons fondamentales par lesquelles le développement matériel diffère de son homologue logiciel dans le cadre de l'Agile.

Dans les prochains épisodes, nous explorerons comment les "gourous" de l'Agile peuvent égarer les équipes et ensuite, finalement, comment les équipes matérielles peuvent "repenser" les tactiques logicielles (SW) courantes pour obtenir les véritables avantages des principes Agile.

Quelle est la différence entre le développement logiciel Agile et le développement matériel Agile ?

#1 Sortie tangible (physique) vs. sortie intangible (numérique) :

La distinction la plus évidente entre le développement matériel et logiciel réside dans la nature de leurs produits. Le logiciel produit des produits intangibles, facilement mis à jour et modifiés avec un coût minimal. En contraste, le matériel résulte en des produits tangibles, physiques qui subissent des processus de conception, de prototypage et de fabrication rigoureux. La physicalité du matériel le rend intrinsèquement moins flexible que le logiciel, car les changements impliquent souvent un reoutillage coûteux et des ajustements de production. Agile, enraciné dans sa capacité à accommoder les exigences changeantes, fait face à des défis dans le développement matériel en raison de la nature plus rigide et coûteuse des itérations physiques.
 
L'approche itérative d'Agile est optimisée pour des cycles de développement logiciel rapides et continus, où les changements peuvent être facilement implémentés, testés et publiés. Dans le matériel, développer et tester des itérations de solutions de plus en plus fonctionnelles nécessite l'intégration de composants physiques, la fabrication et l'assemblage. Cette différence fondamentale nécessite une application nuancée des principes Agile dans le développement matériel et électronique, en mettant l'accent sur une planification plus calculée et des approches d'apprentissage ciblées pour minimiser le besoin de modifications physiques fréquentes.

#2 Cycles de développement plus longs :

Le développement matériel exige intrinsèquement des cycles de développement plus longs par rapport au logiciel. Le processus complexe de conception, de prototypage, de test et de fabrication introduit des dépendances qui sont absentes dans les cycles rapides de développement logiciel. Alors que les cycles de développement courts, les boucles de feedback et l'adaptation rapide aux exigences changeantes sont au cœur des avantages de l'Agile, la chronologie naturellement étendue dans le matériel pose des défis.
 
Dans un environnement logiciel Agile, les équipes peuvent pivoter rapidement en réponse aux retours des utilisateurs ou aux changements du marché. Dans le développement matériel, les changements prennent plus de temps et sont plus coûteux, imposant une approche plus mesurée. Les principes Agile doivent être adaptés pour accommoder des itérations plus longues, une intégration plus complexe des composants, des délais impitoyables, et des ressources partagées, ainsi que des dépendances tant internes qu'externes.

#3 Exigences de conception préalables :

Un des piliers de l'Agile est sa capacité à embrasser le changement même tard dans le processus de développement. Cependant, le développement matériel nécessite souvent une conception préalable plus soignée en raison des défis associés à la modification des attributs physiques. Contrairement au logiciel, où des ajustements peuvent être effectués à n'importe quel stade, les décisions de conception matérielle doivent être prises plus tôt dans le processus pour minimiser les retravaux coûteux et chronophages. Les équipes doivent clairement comprendre où, comment et pourquoi geler certaines parties des conceptions tout en laissant des zones stratégiquement précieuses ouvertes aussi longtemps que possible pour atteindre les objectifs du projet.
 
Cette exigence de conception préalable défie le principe Agile de répondre au changement plutôt que de suivre un plan. Bien que l'itération et la flexibilité restent cruciales, les équipes de développement matériel doivent trouver un équilibre entre l'adaptabilité et le besoin d'une approche de conception plus rigoureuse. Cela exige une approche plus structurée de l'Agile, incorporant des cycles de planification et de conception itératifs dès le début du projet pour atténuer les risques associés aux modifications en fin de phase.

#4 Dynamiques de la chaîne d'approvisionnement :

Le développement du matériel électronique est intrinsèquement lié à la complexité des dynamiques de la chaîne d'approvisionnement impliquant divers composants, matériaux et processus de fabrication. Contrairement au logiciel, qui peut être distribué instantanément sur Internet, le développement matériel dépend de la disponibilité et de la livraison en temps voulu de composants physiques, sans parler de la gestion méticuleuse des nomenclatures (BOMs), des changements de fabrication, etc.
 
L'accent mis par Agile sur la collaboration et la livraison continue présente des défis pour les équipes de développement matériel qui dépendent d'un réseau complexe de fournisseurs et de fabricants. Ces équipes doivent également gérer la gestion des stocks, prendre en charge des unités de gestion de stock (SKU) uniques et mettre à jour les matériaux déployés. Imaginez sortir une nouvelle version d'un chipset ou d'un PCB chaque mois vers la fabrication ou les distributeurs. Il deviendrait rapidement presque impossible de gérer la gamme des variations de produits. Pour naviguer à travers ces défis, les principes Agile doivent être adaptés pour inclure une communication robuste, la collaboration et des stratégies de lancement impliquant les fournisseurs, la fabrication et d'autres parties prenantes. La transparence, ainsi qu'une cadence intelligente de mises à jour et de lancements de produits, deviennent cruciales pour gérer les attentes et s'assurer que les besoins sont satisfaits tout au long de la chaîne de valeur.

#5 Collaboration interdisciplinaire :

L'agilité prospère grâce à la collaboration interfonctionnelle, réunissant des individus aux compétences et perspectives diverses. Dans le développement logiciel, cela implique souvent une collaboration entre les développeurs, les testeurs et les propriétaires de produits. Dans le développement matériel, la collaboration inclut ces rôles mais s'étend bien au-delà pour inclure une gamme diversifiée d'ingénieurs mécaniques, d'ingénieurs électriques, de concepteurs, d'experts en fabrication et de développeurs de firmware.

La nature interdisciplinaire du développement matériel nécessite un ensemble de compétences plus étendu et varié au sein de l'équipe Agile. Assurer une communication, une collaboration et une planification efficaces entre ces différentes disciplines devient un défi unique. Les méthodologies agiles doivent être adaptées pour faciliter une intégration transparente non seulement entre les équipes matérielles et logicielles, mais aussi pour souligner une approche holistique qui répond aux besoins de chaque discipline matérielle tout en les alignant avec les objectifs du projet. Et ce, avec le moins de surcharge et de friction possible.

En conclusion

Alors que l'Agile s'est avéré être un changement de jeu dans le domaine du développement logiciel, son application au développement matériel nécessite une approche réfléchie et nuancée. Reconnaître et aborder les différences inhérentes entre les deux est crucial pour une intégration réussie. Ce premier volet de la série a mis en lumière cinq distinctions clés dans le développement matériel qui défient les pratiques Agile traditionnelles.

Êtes-vous intéressé par l'exploration du monde du développement matériel à travers le prisme des méthodologies agiles et par l'apprentissage de ce dont vous avez besoin pour réussir dans le domaine ? Regardez le webinaire !