Zarządzanie wnioskami o zmianę w projektach z zakresu elektroniki

Tom Swallow
|  Utworzono: styczeń 20, 2025
Mężczyzna zarządzający wnioskami o zmianę w projektach z zakresu projektowania elektroniki

W miarę jak tempo zmian technologicznych rośnie z roku na rok, częstotliwość wniosków o zmianę projektu i wynikające z tego prace korekcyjne utrzymują projektantów w stanie oczekiwania. Niepewność co do rodzajów adaptacji, które mogą nadejść z różnych przyczyn, sprawia, że coraz trudniej jest sprostać wymaganiom w wymaganym tempie. 

To tutaj na znaczeniu zyskują procesy i przejrzystość, ponieważ projektanci korzystają z proaktywnej komunikacji – mechanizmu, który zapobiega nadchodzącym zmianom projektu – aby zmniejszyć liczbę wniosków o zmianę w ostatniej chwili . Pozwala to zwolnić czas na zajęcie się pilnymi przypadkami, gdy dolna linia finansowa klienta lub reputacja mogą zostać dotknięte przez wady produktu. 

W związku z tym istnieją wspólne wyzwania do rozważenia, metody analizowania i działania na zmianach projektowych oraz elementy proceduralne i narzędzia, które pomagają stać się proaktywnym w obliczu konieczności przeróbek projektowych. 

Wspólne wnioski o zmianę w projektowaniu elektroniki

W miarę jak elektronika staje się przestarzała szybciej niż kiedykolwiek wcześniej, projektanci stają przed wspólnymi wyzwaniami, dostarczając producentom odpowiednie i zgodne z wymogami schematy PCB. Chociaż produkt może przetrwać próbę czasu w ciągle ewoluującej branży, wewnętrzna konstrukcja umożliwiająca ciągłe technologiczne ulepszanie obecnych modeli jest niezbędna, aby przedłużyć ich cykle życia. 

To jest napędzane albo przez wpływy z góry (dostawcy), albo z dołu (kupujący i konsumenci), a rezultatem może być jedno z poniższych: 

  • Zmiany Funkcjonalne: Modyfikacje funkcji istniejących produktów w celu zwiększenia wydajności technicznej, głównie ze względu na potrzebę większych możliwości energetycznych, integracji wysoko popytowych technologii takich jak sztuczna inteligencja (AI) oraz ogólnych aktualizacji zapewniających konkurencyjność z innymi graczami na rynku. 
  • Żądania Klientów lub Interesariuszy: Zmiany niezwiązane z technologią, napędzane biznesowo. Mogą to być dostosowania do schematów, układów PCB lub komponentów z różnych przyczyn. Często może to być wynik zgłaszanych wad lub po prostu pragnienia klienta, aby przepchnąć przez swoje produkty więcej mocy i funkcjonalności. 
  • Aktualizacje Zgodności: Dostosowania do regulacji wymagają od producentów i projektantów ponownego przemyślenia składu komponentów PCB, aby dostosować się do ewoluujących standardów. Często może to być związane z dyrektywą dotyczącą Ograniczenia Stosowania Niektórych Niebezpiecznych Substancji (RoHS) oraz Rejestracją, Ocena, Autoryzacją i Ograniczeniami Chemikaliów (REACH), które wpływają na użycie materiałów na podstawie ich wpływu na środowisko i potencjalnego wpływu społecznego.

Podczas gdy liczba wymagań może się zmieniać lub mogą wystąpić problemy, przestarzałość jest rosnącym problemem w sektorze elektroniki i może być wynikiem tych zmian. 

Narastająca przestarzałość powoduje przeprojektowanie PCB

Przestarzałość PCB jest znaczącym problemem w sektorze elektroniki. Tempo zmian ma faliste efekty na całe łańcuchy wartości, a projektanci sami muszą przyjąć podejście prewencyjne. 

To nie tylko wyzwanie dla projektantów, ale także zagrożenie dla interesariuszy z górnego i dolnego szczebla, ponieważ każdy z nich może wymagać ponownej pracy. Chociaż jest to warunek ewolucji elektroniki, złe zarządzanie przestarzałością może mieć pewne szkodliwe skutki, szczególnie gdy chodzi o sektory obrony i lotnictwa, które były omówione w poprzednim artykule

Przestarzałość w łańcuchach dostaw dla konsumentów może oznaczać wiele rzeczy—głównie w przypadku złego zarządzania—takich jak zakłócenia w linii produkcyjnej, utrata zdolności produkcyjnych, zwiększone koszty cyklu życia i potencjalnie zmniejszony zysk dla firm z dolnego szczebla łańcucha dostaw. 

W przypadku wystąpienia tej sytuacji, zarządzanie przestarzałością może zadecydować o zdolności firmy do zarządzania adaptacjami. Robią to, zachęcając do komunikacji z dostawcami i klientami, aby ustalić, kiedy można oczekiwać nowych komponentów i dopasować je do wymagań kupujących. 

Najlepsze praktyki w zakresie zarządzania zmianami w projektowaniu PCB

Projektanci muszą przede wszystkim być w stanie określić przyczynę problemu, przeprowadzić badanie wykonalności oparte na dostępnych częściach i rozwiązaniach, oraz racjonalizować koszt i czas potrzebny na przeróbki. 

Ustal jasny proces zarządzania zmianami

Zdefiniuj protokoły rozważania i zatwierdzania zmian w projekcie oraz środki wdrożone w celu skutecznego komunikowania wymagań dotyczących przeróbek na wypadek niekorzystnych scenariuszy, takich jak przestarzałość. Jeśli chodzi o wady produktu, mechanizm komunikowania takich problemów decyduje o pomyślnym przeprowadzeniu zmian w projekcie. 

Przeprowadź analizę wpływu i ocen odpowiedź

Głębsza wiedza o wymaganiach zmiany określi sposób działania. Ważne jest, aby zrozumieć przyczyny zmiany projektu, po pierwsze, aby poznać przyczynę konkretnej wady, a po drugie, aby zrozumieć motywacje dla zmian rozwojowych. 

Określenie powodu zmiany zapoczątkuje następną fazę, która obejmuje analizę implikacji kosztowych, czasu potrzebnego na przeprojektowanie i dodatkowego czasu w produkcji, oraz to, jak zmiany techniczne mogą wpłynąć na funkcjonowanie produktu. 

Stwórz system do priorytetyzacji zmian

Ten krok jest ważny, aby najpierw skupić się na niezbędnych komponentach i wymaganiach projektowych. Gdy rozważane są dalsze ograniczenia, takie jak koszt i czas przeróbki, projektanci muszą być w stanie szybko wizualizować pilne zmiany i czy mieszczą się one w budżecie. 

Ten krok obejmuje płynną współpracę z zespołami ds. zaopatrzenia, wykorzystując narzędzia takie jak wyszukiwarka komponentów Octopart, aby zrozumieć dostępne komponenty i zakres kosztów ponownego rozwoju.

Użyj narzędzi i protokołów do zgłaszania zmian

Wykorzystanie narzędzi do zgłaszania zmian pozwoli na lepszą komunikację między stronami, czy to klientami, czy dostawcami, i zapewni historię wersji do oceny poprzednich modeli i wcześniejszych zmian. Na przykładzie wady produktu, rejestry zmian często mogą pomóc rozróżnić wcześniejsze problemy znalezione w pewnym obszarze PCB. 

Jednak w przypadku wystąpienia zwarcia, problem może leżeć po stronie pojedynczego komponentu lub grupy komponentów. Coś tak prostego jak źle umieszczony element może powodować awarię, co można ocenić tylko poprzez zapewnienie jakości i fizyczną inspekcję samej płytki obwodu. 

W miarę korzystania przez projektantów z narzędzi i procesów dotyczących wniosków o zmianę, zauważają oni łatwość w przywoływaniu informacji, jak również w dzieleniu się informacjami z klientami i dostawcami—w zależności od zidentyfikowanego problemu—aby zaangażować odpowiednich interesariuszy, przyspieszając proces przeróbki i włączając w to klientów z dalszego etapu łańcucha dostaw. 

Kluczowe technologie do realizacji wniosków o zmianę w PCB

Ostatnim krokiem w procesie jest wybór odpowiednich narzędzi, które integrują te najlepsze praktyki z procesem zarządzania zmianą. Obok Octopart, projektanci mogą wykorzystać cały szereg funkcji za pośrednictwem Altium 365, w tym:

  • Narzędzia projektowe z kontrolą wersji: Altium 365 wykorzystuje kontrolę wersji do zarządzania wymaganiami i zapewnienia jasnego zapisu poprzednich zmian projektowych opartych na ewolucji wymagań produktu. 
  • Platformy współpracy: Narzędzia do komunikacji w czasie rzeczywistym i dokumentacji, w tym Zarządzanie BOM, które integruje się z Octopart i tworzy szybki i łatwy spis materiałów widoczny dla wszystkich odpowiednich interesariuszy. 
  • Oprogramowanie do zarządzania projektem i łańcuchem dostaw: Uznając wpływ zmian na szerszy łańcuch dostaw, projektanci mogą używać narzędzia do zarządzania łańcuchem dostaw ramię w ramię z aktualnymi BOM-ami, aby być w pełni transparentnymi w kwestii harmonogramów przeróbek, kosztów i pochodzenia części. 
  • Narzędzia do zarządzania projektami inżynierskimi: Łącząc Altium 365 z Jira, zespoły łączą świat projektowania sprzętu z przepływami pracy zarządzania projektami. Integracja ta umożliwia synchronizację zadań projektowych i aktualizacji w czasie rzeczywistym, usprawnia zarządzanie zadaniami i wspiera współpracę między inżynierami sprzętu, kierownikami projektów i zespołami interdyscyplinarnymi.

Aby zarządzać częstymi zmianami projektowymi w elektronice, komunikacja tych zmian i procesy transparentności są kluczowe dla zmniejszenia liczby wymaganych poprawek w przyszłości i zapewnienia terminowego ukończenia nowych projektów. W miarę jak tempo ewolucji technologicznej nadal rośnie, projektanci są pod presją, aby zapewnić, że ich reakcja na przestarzałość komponentów to szybkie wprowadzanie nowych rewizji.

To tutaj w grę wchodzą dane, a dostęp do wglądu zapewnia projektantom jasny obraz cyklu życia produktu, aby unikać poprzednich błędów i funkcjonalnych wpadek oraz reewaluować pod kątem lepszej wydajności.

About Author

About Author

Tom Swallow, a writer and editor in the B2B realm, seeks to bring a new perspective to the supply chain conversation. Having worked with leading global corporations, he has delivered thought-provoking content, uncovering the intrinsic links between commercial sectors. Tom works with businesses to understand the impacts of supply chain on sustainability and vice versa, while bringing the inevitable digitalisation into the mix. Consequently, he has penned many exclusives on various topics, including supply chain transparency, ESG, and electrification for a myriad of leading publications—Supply Chain Digital, Sustainability Magazine, and Manufacturing Global, just to name a few.

Powiązane zasoby

Powiązana dokumentacja techniczna

Powrót do strony głównej
Thank you, you are now subscribed to updates.