5 Modi in cui lo Sviluppo Hardware è Semplicemente... Diverso

La metodologia Agile è diventata ubiqua nello sviluppo software, offrendo flessibilità, adattabilità e collaborazione. Tuttavia, quando si tratta di hardware, la storia prende una piega diversa. I team di sviluppo desiderano, e spesso subiscono pressioni, per realizzare gli stessi benefici dell'Agile che i team software realizzano, ma faticano ad applicare gli stessi principi e tattiche. Quello che inizia con un sano scetticismo verso i metodi Agile può rapidamente portare a frustrazione e un rapido ritorno alle dolorosamente sopportabili tecniche tradizionali a cascata.

In questa serie di blog in tre parti, ci addentreremo nelle complessità dell'applicazione dell'Agile per lo sviluppo di hardware elettronico. Questa prima puntata esplora cinque modi fondamentali in cui lo sviluppo hardware differisce dal suo corrispettivo software all'interno del framework Agile.

Nelle prossime puntate, esploreremo come i "guru" dell'Agile possono traviare i team e poi, infine, come i team hardware possono "ripensare" le comuni tattiche software (SW) per ottenere i veri benefici dei principi Agile.

Qual è la differenza tra lo sviluppo software Agile e lo sviluppo hardware Agile?

#1 Output Tangibile (Fisico) vs. Intangibile (Digitale):

La distinzione più evidente tra lo sviluppo hardware e software risiede nella natura dei loro prodotti. Il software produce prodotti intangibili, facilmente aggiornabili e modificabili con costi minimi. Al contrario, l'hardware risulta in prodotti tangibili, fisici che subiscono rigorosi processi di design, prototipazione e produzione. La fisicità dell'hardware lo rende intrinsecamente meno flessibile rispetto al software, poiché le modifiche spesso comportano costosi riadattamenti e aggiustamenti della produzione. Agile, radicato nella sua capacità di adattarsi ai requisiti in cambiamento, affronta sfide nello sviluppo hardware a causa della natura più rigida e costosa delle iterazioni fisiche.
 
L'approccio iterativo di Agile è ottimizzato per cicli di sviluppo software rapidi e continui, dove i cambiamenti possono essere facilmente implementati, testati e rilasciati. Nell'hardware, sviluppare e testare iterazioni di soluzioni sempre più funzionali richiede l'integrazione di componenti fisici, fabbricazione e assemblaggio. Questa differenza fondamentale richiede un'applicazione sfumata dei principi Agile nello sviluppo hardware ed elettronico, enfatizzando una pianificazione più calcolata e approcci di apprendimento mirati per minimizzare la necessità di frequenti modifiche fisiche.

#2 Cicli di Sviluppo Più Lunghi:

Lo sviluppo hardware richiede intrinsecamente cicli di sviluppo più lunghi rispetto al software. Il processo complesso di progettazione, prototipazione, test e produzione introduce dipendenze che sono assenti nei cicli rapidi dello sviluppo software. Mentre cicli di sviluppo brevi, cicli di feedback e l'adattamento rapido ai cambiamenti dei requisiti sono al centro dei vantaggi Agile, la naturale estensione della tempistica nell'hardware pone delle sfide.
 
In un ambiente software Agile, i team possono cambiare direzione rapidamente in risposta al feedback degli utenti o ai cambiamenti di mercato. Nello sviluppo hardware, i cambiamenti richiedono più tempo e sono più costosi, imponendo un approccio più misurato. I principi Agile devono essere adattati per accomodare iterazioni più lunghe, integrazioni più complesse di componenti, tempi di attesa inflessibili e risorse condivise, così come dipendenze sia interne che esterne.

#3 Requisiti di Progettazione Preliminari:

Uno dei pilastri dell'Agile è la sua capacità di accogliere i cambiamenti anche nelle fasi avanzate del processo di sviluppo. Tuttavia, lo sviluppo hardware richiede spesso una progettazione più accurata iniziale a causa delle sfide associate alla modifica degli attributi fisici. A differenza del software, dove gli aggiustamenti possono essere effettuati in qualsiasi fase, le decisioni di progettazione hardware devono essere prese in anticipo nel processo per minimizzare il lavoro di rifacimento costoso e che richiede tempo. I team devono comprendere chiaramente dove, come e perché congelare parti dei progetti lasciando aree strategicamente preziose aperte il più a lungo possibile per raggiungere gli obiettivi del progetto.
 
Questo requisito di progettazione iniziale sfida il principio Agile di rispondere al cambiamento piuttosto che seguire un piano. Sebbene l'iterazione e la flessibilità siano ancora cruciali, i team di sviluppo hardware devono trovare un equilibrio tra adattabilità e la necessità di un approccio di progettazione più rigoroso. Ciò richiede un approccio più strutturato all'Agile, incorporando cicli di pianificazione e progettazione iterativi all'inizio del progetto per mitigare i rischi associati a modifiche in fase avanzata.

#4 Dinamiche della catena di fornitura:

Lo sviluppo dell'hardware elettronico è intrinsecamente legato a complesse dinamiche della catena di fornitura che coinvolgono vari componenti, materiali e processi di produzione. A differenza del software, che può essere distribuito istantaneamente su internet, lo sviluppo hardware si basa sulla disponibilità e sulla consegna tempestiva di componenti fisici, per non parlare della meticolosa gestione dei BOM, dei cambiamenti nella produzione, ecc.
 
L'enfasi dell'Agile sulla collaborazione e sulla consegna continua presenta sfide per i team di sviluppo hardware che si affidano a una complessa rete di fornitori e produttori. Questi team devono anche gestire la gestione dell'inventario, supportare unità di mantenimento di stock uniche (SKU) e aggiornare i materiali in campo. Immaginate di rilasciare una nuova versione di un chipset o di un PCB ogni mese alla produzione o ai distributori. Diventerebbe rapidamente quasi impossibile gestire la gamma di variazioni di prodotto. Per navigare queste sfide, i principi Agile devono essere adattati per includere una robusta comunicazione, collaborazione e strategie di rilascio che coinvolgano fornitori, produzione e altri stakeholder. La trasparenza, insieme a una cadenza intelligente di aggiornamenti e rilasci di prodotto, diventa critica per gestire le aspettative e assicurare che le esigenze siano soddisfatte in tutta la catena del valore.

#5 Collaborazione Interdisciplinare:

L'Agile prospera sulla collaborazione interfunzionale, riunendo individui con competenze e prospettive diverse. Nello sviluppo software, ciò spesso comporta la collaborazione tra sviluppatori, tester e proprietari del prodotto. Nello sviluppo hardware, la collaborazione include questi ruoli ma si estende ben oltre per includere una gamma diversificata di ingegneri meccanici, ingegneri elettrici, designer, esperti di produzione e sviluppatori di firmware.

La natura interdisciplinare dello sviluppo hardware richiede un insieme di competenze più esteso e variegato all'interno del team Agile. Assicurare una comunicazione, collaborazione e pianificazione efficaci tra queste diverse discipline diventa una sfida unica. Le metodologie Agile devono essere adattate per facilitare un'integrazione senza soluzione di continuità non solo tra i team hardware e software, ma anche per enfatizzare un approccio olistico che soddisfi le esigenze di ogni disciplina hardware, allineandole con gli obiettivi del progetto. E fare ciò con il minimo di sovraccarico e attrito.

In Conclusione

Mentre Agile si è dimostrato un cambiamento radicale nel mondo dello sviluppo software, la sua applicazione allo sviluppo hardware richiede un approccio riflessivo e sfumato. Riconoscere e affrontare le differenze intrinseche tra i due è fondamentale per un'integrazione di successo. Questa prima puntata della serie ha messo in luce cinque distinzioni chiave nello sviluppo hardware che sfidano le pratiche tradizionali di Agile.

Sei interessato ad esplorare il mondo dello sviluppo hardware attraverso la lente delle metodologie agile e a imparare ciò di cui hai bisogno per avere successo in questo campo? Guarda il webinar!