製品設計におけるBOMの複雑さを管理するための戦略

Simon Hinds
|  投稿日 2024/09/16 月曜日
製品設計におけるBOMの複雑さを管理するための戦略

部品表(BOM)の複雑さを管理することは、プロジェクトの効率、コスト、成功に大きな影響を与える重要な課題です。BOMの複雑さは、それぞれが独自の仕様、供給業者、およびライフサイクルの考慮事項を持つ多数のコンポーネントを統合する必要性から生じます。この複雑さは、コストの増加、開発時間の延長、およびエラーのリスクの高まりにつながる可能性があり、製造業者がそれを効果的に管理するための戦略的なアプローチを採用することが不可欠です。

製品設計におけるBOMの複雑さが問題となる理由

BOMの複雑さは、製品設計および製造のさまざまな側面に影響を与える多面的な問題です。この複雑さの主な理由の一つは、現代の電子機器に関わるコンポーネントの数が非常に多いことです。例えば、典型的なスマートフォンには、異なる供給業者から調達された千を超える個々の部品が含まれている場合があります。この多様性は、すべてのコンポーネントが互換性があり、必要なときに利用可能であることを保証するために、細心の調整と管理を必要とします。

さらに、技術の急速な進歩は、コンポーネントが頻繁に更新されたり、新しいバージョンに置き換えられたりすることを意味します。この絶え間ない変化は、特定の部品が入手不可能になる陳腐化の問題につながり、設計者が迅速に適切な代替品を見つける必要があります。

BOMの複雑さに寄与するもう一つの重要な要因は、サプライチェーンのグローバル化です。コンポーネントはしばしば複数の国から調達され、それぞれに独自の規制要件、リードタイム、および物流上の課題があります。このグローバル調達は、サプライチェーンに変動性と不確実性をもたらし、一貫性があり信頼できるBOMを維持することをより困難にします。

BOM複雑性を管理するための主要な概念フレームワーク

BOMの複雑さによってもたらされる課題に対処するために、電子機器メーカーはいくつかの主要な概念フレームワークを採用することができます。これらのフレームワークは、BOM管理を簡素化し、合理化するための構造化されたアプローチを提供し、製品が効率的かつコスト効果的に設計および製造されることを保証します。

1. モジュラーデザイン

モジュラーデザインは、製品をより小さな、交換可能なモジュールまたはサブアセンブリに分解することを含む非常に効果的な戦略です。このアプローチにより、各モジュールを独立して開発、評価、および製造することができます。これにより、いくつかの重要な利点が提供されます。製品をこれらの小さく、管理しやすい単位に分解することで、設計および生産プロセスにおける柔軟性が大幅に向上します。各モジュールは、その特定の機能に最適化することができ、これにより性能と効率が向上します。

モジュラーデザインの主な利点の一つは、BOMの複雑さを管理しやすくすることです。各モジュールを別のエンティティとして扱うため、全体のBOMを単純化し、コンポーネントの追跡と管理を容易にします。このモジュラーなアプローチは、異なるチームが同時に別々のモジュールに取り組むことができる並行開発を容易にします。これにより、製品を市場に出すまでに必要な時間を大幅に短縮できるため、製品の複数の側面を同時に開発し、評価することができます。

さまざまな製品でモジュールを標準化することにより、メーカーは必要なユニークなコンポーネントの数を減らすことができます。この標準化は、在庫管理を単純化するだけでなく、規模の経済をもたらします。同じモジュールが複数の製品で使用される場合、メーカーはより大量のコンポーネントをしばしば低コストで購入できます。この大量購入は、大幅なコスト削減とリソースのより効率的な使用をもたらすことができます。

モジュラーデザインは、設計プロセスを加速することもできます。新しい製品が開発されているとき、デザイナーはゼロから始めるのではなく、既存のモジュールを活用することができます。この既存モジュールの再利用は、設計サイクルを短縮し、エラーのリスクを減らすことができます。また、デザイナーは既存のコンポーネントを再発明するのではなく、新しい機能や改善に焦点を当てることができるため、より大きなイノベーションを可能にします。

モジュラーデザインのもう一つの利点は、カスタマイズとアップグレードの容易さです。モジュールが互換性を持っているため、個々のモジュールを交換またはアップグレードするのが簡単で、製品全体を再設計する必要がありません。この柔軟性は、技術が急速に進化する業界では特に価値があり、製品を大幅な再設計努力なしに最新の進歩で更新できるようにします。

モジュラーデザインは、製品の保守と修理を向上させることもできます。製品が明確なモジュールで構成されている場合、不良コンポーネントを特定して交換するのが簡単になります。これにより、修理が迅速に行われ、ダウンタイムが少なくなり、顧客満足度が向上し、保守コストが削減されます。さらに、モジュラー製品は分解してリサイクルしやすいことが多く、より持続可能な製造実践に貢献します。

モジュラーデザインは、柔軟性の向上、BOM管理の簡素化、コスト削減、設計プロセスの加速、カスタマイズと保守の容易さなど、数多くの利点を提供する強力な戦略です。製品を小さな互換性のあるモジュールに分解することで、メーカーは各コンポーネントを最適化し、生産を合理化し、市場の要求により効果的に対応できます。このアプローチは、運用効率を高めるだけでなく、製品開発におけるイノベーションと持続可能性をサポートします。

2. 製造可能性のための設計 (DFM)

製造可能性の設計(DFM)は、よりシンプルで経済的に生産できる製品を作ることに焦点を当てています。設計プロセスの早い段階で製造の制約と能力を考慮することにより、エンジニアは生産問題のリスクを最小限に抑え、BOMの複雑さを減らすことができます。DFMの原則には、容易に入手可能な部品の選択、組み立ての容易さのための設計、ユニークな部品の数を最小限にすることが含まれます。

DFMは、製造可能性を高め、コストを削減し、製造プロセス全体の効率を向上させることを目的とした製品開発における重要な戦略です。DFMの主要な概念は次のとおりです:

Figure 1: Design For Manufacturing concepts
図1: 製造に向けた設計の概念
  • 単純化

設計の単純化は、複雑なシステムをより管理しやすく理解しやすいコンポーネントに分解することを含みます。このアプローチは、製造エラーの可能性を減らすだけでなく、全体の生産プロセスをより効率的にします。部品の数を最小限にし、簡単な組み立て方法を使用することで、製造者は生産時間とコストを大幅に削減できます。さらに、単純化された設計は、メンテナンスと修理が容易であり、これが製品の寿命を延ばし、顧客満足度を高めることにつながります。

  • 標準化

標準化とは、異なる製品や生産ラインにわたって共通の部品やプロセスを使用する実践を指します。この戦略は、作業員が標準化された部品や手順により慣れることで、生産を合理化し、ミスが減少し組み立て時間が速くなるのに役立ちます。さらに、標準化は最終製品の変動を減少させ、一貫した品質を保証します。また、部品の大量購入を可能にし、材料コストを下げ、在庫管理を簡素化することができます。

  • 材料選択

製品の性能とコスト効率の両方にとって、適切な材料を選択することが重要です。材料は、その入手可能性、コスト、および意図された製造プロセスに適しているかどうかに基づいて選択されるべきです。例えば、地元で容易に入手できる材料を使用することで、送料とリードタイムを削減できます。また、扱いやすい材料を選択することで、製造プロセスを簡素化し、廃棄物を減らし、全体的な効率を向上させることができます。選択された材料の環境への影響も考慮し、可能な限り持続可能なオプションを選択することが重要です。

  • プロセス最適化

製造プロセスを念頭に置いて設計するということは、各コンポーネントがどのように生産され、組み立てられるかを最初から考慮することを意味します。このアプローチは、生産ラインの潜在的なボトルネックや非効率性を特定し、排除することができるため、大きな効率性をもたらすことができます。製造に適した設計を最適化することで、企業は生産時間を短縮し、コストを削減し、製品品質を向上させることができます。これには、モジュラー設計の使用、ユニークな部品の数を最小限に抑えること、そしてコンポーネントが簡単に整列し、組み立てられるようにすることが含まれるかもしれません。

  • 組み立ての考慮事項

設計が簡単で、エラーのない組み立てを容易にすることは、効率的な生産のために不可欠です。これは、直感的に合わせることができ、最小限の工具や調整を必要とする部品を設計することで達成できます。明確な組み立て指示とジグやフィクスチャの使用は、プロセスをさらに簡素化することができます。組み立てプロセスを簡単にすることで、製造業者はエラーの可能性を減らし、生産を速め、労働コストを削減することができます。さらに、組み立てが容易な設計は、メンテナンスやリサイクルのために分解が容易であることが多いという利点があります。

  • コスト削減

コストを増やすだけで大きな価値を提供しない不必要な機能を特定して排除することは、コスト削減の重要な側面です。これには、設計を徹底的に分析して、どの機能が必要不可欠で、どの機能を簡素化または削除できるかを決定することが含まれます。核となる機能に焦点を当て、過剰な設計を避けることで、企業は低コストで高品質の製品を生産することができます。これにより、製品は市場でより競争力を持つだけでなく、利益率も向上します。

  • 品質向上

製品の全体的な品質と信頼性を向上させるための設計には、耐久性、性能、ユーザー満足度などの要因を考慮することが含まれます。高品質の設計は、しばしば頑丈な材料、精密な製造プロセス、および最終製品が顧客の期待を満たすかそれを超えることを保証するための徹底的なテストを取り入れています。設計段階で品質を優先することにより、企業は欠陥、返品、保証請求の可能性を減らし、顧客満足度とブランドの忠誠心を高めることができます。

  • コンプライアンスとテスト

設計がすべての規制要件を満たし、生産中に容易にテストできることを確認することは、安全性と市場性の両方にとって重要です。これには、関連する標準および規制を最新の状態に保ち、それらを最初から設計に組み込むことが含まれます。さらに、テスト容易性のための設計は、組み立て中および組み立て後に製品の簡単な検査とテストを可能にする機能を含むことを意味します。これにより、生産プロセスの早い段階で問題を特定し、対処することができ、非遵守のリスクを減らし、最終製品が安全で信頼性のあるものであることを保証するのに役立ちます。

これらの原則を統合することで、企業はより効率的な生産プロセスを実現し、コストを削減し、製品品質を向上させることができます。

3. ライフサイクル管理

効果的なライフサイクル管理は、物品表(BOM)に記載されている各コンポーネントのライフサイクルを入念に追跡および管理する包括的なアプローチです。このプロセスには、必要なときにコンポーネントを調達できるように可用性を監視する、遅延を予測して軽減するためにリードタイムに注意を払う、生産を妨げる可能性のある廃止問題を特定するなど、いくつかの重要な活動が含まれます。

各コンポーネントのライフサイクルに関する最新情報を維持することで、製造業者は潜在的なリスクに対して、それが重大な問題になる前に積極的に対処できます。例えば、コンポーネントがライフサイクルの終わりに近づいている場合や、廃止のリスクがある場合、製造業者は適切な代替品を事前に見つけるための措置を講じることができます。この先見の明を持ったアプローチは、生産遅延を避け、製造プロセスがスムーズで中断されないことを保証します。

ライフサイクル管理ツールやソフトウェアは、このプロセスにおいて重要な役割を果たします。これらのツールは、追跡や監視のタスクを自動化することで、リアルタイムの洞察とアラートを提供し、製造業者が各コンポーネントの状態について常に情報を得られるようにします。例えば、コンポーネントのリードタイムが突然増加した場合や、サプライヤーが部品の製造中止を発表した場合、ソフトウェアは直ちに関連する担当者に通知することができます。これにより、迅速な意思決定と適時の行動が可能となり、代替コンポーネントの確保や生産スケジュールの調整が行えます。

さらに、効果的なライフサイクル管理には、新しいコンポーネントが必要な仕様と基準を満たしていることを確認することも含まれます。これには、代替品が既存の設計や製造プロセスと互換性があることを確認するための厳格なテストと検証プロセスが含まれます。これを行うことで、製造業者は代替が必要な場合でも、製品の品質と信頼性を維持することができます。

効果的なライフサイクル管理は、常に注意を払い、積極的な対策を要求するダイナミックで継続的なプロセスです。先進的なツールを活用し、コンポーネントのライフサイクルに関する包括的な情報を維持することで、製造業者はリスクを軽減し、生産の継続性を保証し、製品の品質を維持することができます。この戦略的アプローチは、運用効率を向上させ、製造企業の全体的な成功と競争力を大幅に高めます。

BOMの複雑さを管理するアプローチ

これらの概念的枠組みを基にして、製造業者はBOMの複雑さを管理するための包括的な戦略を開発することができます。この戦略には、BOM管理プロセスを簡素化し、合理化することを目指したいくつかの重要なステップが含まれるべきです。

Four-step approach to managing Bill of Material complexity
図2: 材料表の複雑さを管理するための4ステップアプローチ。

ステップ1: 標準化

標準化は、さまざまな製品やプロジェクトにわたって共通のコンポーネントやモジュールを使用することを含みます。ユニークな部品の数を減らすことで、製造業者は在庫管理を簡素化し、調達コストを削減し、生産効率を向上させることができます。標準化は、共通のコンポーネントがより容易に入手可能であるため、メンテナンスと修理を容易にします。

標準化は、在庫管理を単純化し、在庫する部品の種類を減らすだけでなく、調達プロセスも合理化します。必要なユニークなコンポーネントが少なくなると、メーカーは大量購入により、サプライヤーとより良い価格で交渉できるようになり、これにより大幅なコスト削減が実現します。さらに、生産効率が向上します。なぜなら、組み立てラインの作業員が標準化された部品により慣れることで、エラーの可能性が減少し、製造プロセスが加速するからです。標準化は、メンテナンスと修理もより簡単になることを意味します。技術者が共通のコンポーネントを迅速に特定して交換できるため、ダウンタイムを最小限に抑え、全体的な製品の信頼性を向上させます。

ステップ 2: サプライヤーとの協力

BOMの複雑さを管理する上で、サプライヤーとの効果的な協力は重要です。メーカーは、主要なサプライヤーと強固な関係を築き、コンポーネントの仕様、リードタイム、品質基準について明確なコミュニケーションと一致を確保するべきです。協力的な計画と予測は、サプライチェーンのリスクを軽減し、重要なコンポーネントのタイムリーな利用可能性を保証するのに役立ちます。

サプライヤーとの強固な関係を築くには、双方が期待と要件について一致していることを確認するために、定期的なコミュニケーションと協力が必要です。これには、誤解を避け、供給される部品が必要な基準を満たしていることを保証するために、詳細なコンポーネント仕様と品質基準を共有することが含まれます。協力的な計画と予測には、将来の需要を予測し、それに応じて計画するために、サプライヤーと密接に協力することが含まれます。この主体的なアプローチは、サプライヤーがメーカーのニーズを満たす準備ができていることを確認することで、遅延や不足などのサプライチェーンリスクを軽減するのに役立ちます。さらに、強固なサプライヤー関係は、高需要期間中の優先的な取り扱いや問題の迅速な解決など、より有利な条件をもたらすことがあります。

ステップ 3: 高度なツールとソフトウェアの使用

高度なツールとソフトウェアの活用は、BOM管理を大幅に強化することができます。例えば、製品ライフサイクル管理(PLM)システムは、設計開発から生産、保守に至るまで、BOMのすべての側面を管理するための一元化されたプラットフォームを提供します。これらのシステムは、コンポーネントの可用性、リードタイム、ライフサイクルステータスに関するリアルタイムの可視性を提供し、製造業者が情報に基づいた決定を行い、変化に迅速に対応できるようにします。

高度なツールやソフトウェア、例えばPLMシステムは、製品開発と製造の様々な側面を一つの統合されたプラットフォームに統合します。この統合により、異なる部門間でのシームレスなコミュニケーションとデータ共有が可能になり、調整と効率が向上します。部品の可用性とリードタイムに関するリアルタイムの可視性により、製造業者は潜在的なボトルネックや不足を迅速に特定し、生産に影響を与える前に是正措置を講じることができます。ライフサイクルステータスの追跡により、製造業者は各コンポーネントの現在の状態、可用性の変化や潜在的な廃止の可能性を含む、情報に基づいて常に通知されます。BOMの包括的なビューを提供するこれらのツールにより、製造業者はデータに基づいた決定を行い、在庫レベルを最適化し、市場の変化や混乱に迅速に対応することができます。

ステップ 4: 継続的改善

継続的改善は、BOMの複雑さを管理する上での重要な原則です。製造業者は、BOM管理プロセスを定期的に見直し、分析し、改善の余地を特定し、ベストプラクティスを実装するべきです。この反復的なアプローチにより、製品や技術が進化しても、BOM管理が効率的かつ効果的であり続けることを保証します。

継続的な改善には、BOM管理プロセスを評価し、強化するための体系的なアプローチが含まれます。製造業者は、非効率性、冗長性、または頻繁にエラーが発生する領域を特定するために、定期的な監査と評価を実施すべきです。これらの調査結果を分析することにより、製造業者は特定された問題に対処するためのベストプラクティスを開発し、実装することができます。これには、最新の技術の採用、プロセスの洗練、またはスタッフへの追加トレーニングの提供が含まれるかもしれません。継続的な改善の反復的な性質は、それが継続的なプロセスであり、実装された変更の有効性を評価し、必要に応じてさらなる調整を行うための定期的なフィードバックループを持つことを意味します。このアプローチは、BOM管理プロセスが進化する製品要件や技術進歩に適応できるようにアジャイルであり続け、より効率的で効果的な運用につながることを保証します。

結論

電子機器メーカーにとってBOMの複雑さを管理することは重要な課題ですが、乗り越えられないものではありません。モジュラーデザイン、DFM、ライフサイクル管理などの主要な概念フレームワークを採用し、標準化、サプライヤーとの協力、先進ツール、継続的な改善を含む戦略的アプローチを実施することで、製造業者はBOM管理の複雑さを効果的にナビゲートすることができます。この先見の明があり、前向きな戦略は、効率を向上させ、コストを削減するだけでなく、競争の激しい電子市場での長期的な成功に向けて製造業者を位置づけるでしょう。

これらの戦略を採用することで、電子機器メーカーはBOMの複雑さという課題を革新と成長の機会に変えることができます。電子製品設計の未来は明るく、正しいアプローチを用いれば、メーカーは消費者や産業の進化するニーズに応える革新的な製品を提供する先導者となることができます。

筆者について

筆者について


Simon is a supply chain executive with over 20 years of operational experience. He has worked in Europe and Asia Pacific, and is currently based in Australia. His experiences range from factory line leadership, supply chain systems and technology, commercial “last mile” supply chain and logistics, transformation and strategy for supply chains, and building capabilities in organisations. He is currently a supply chain director for a global manufacturing facility. Simon has written supply chain articles across the continuum of his experiences, and has a passion for how talent is developed, how strategy is turned into action, and how resilience is built into supply chains across the world.

関連リソース

関連する技術文書

ホームに戻る
Thank you, you are now subscribed to updates.